П о с т а н о в л е н и е

г. Оханск Пермского края      «09» февраля 2011 г.

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Шиловой О.А.

с участием: государственного обвинителя - Черепанова С.Н.,

подсудимого - Рудометова А.Ю.,

потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

рудометова андрея юрьевича - <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ

у с т а н о в и л:

Рудометов А.Ю. привлекается к уголовной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным автомобилем № и находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> превысил разрешенную скорость движения, проигнорировал предупреждающий дорожный знак «опасный поворот налево» и, не справившись с управлением, допустил съезд автомобиля в кювет с последующим его опрокидыванием, в результате чего пассажир автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения в виде: компрессионно-оскольчатых переломов тел 8 и 11 грудных позвонков; стеноз позвоночного канала на уровне 8 грудного позвонка; компрессионные перелома тел 5,7, 10 и 12 грудных позвонков; сотрясение головного мозга, ушибы поясничного отдела позвоночника, таза, которые в совокупности квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО1 в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рудометова А.Ю., указав, что с Рудометовым они являются друзьями; Рудометов оплатил его лечение, постоянно навещал в больнице, принес свои извинения; каких-либо материальных претензий он к нему не имеет и он, ФИО1, его простил и не желает привлекать к уголовной ответственности. Данное ходатайство потерпевшим заявлено добровольно, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены.

Подсудимый Рудометов А.Ю., который полностью признает свою вину, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель посчитал возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку совершенное Рудометовым преступление является неосторожным, относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, впервые совершило преступление и примирилось с потерпевшим, загладив причиненный ему вред.

Рудометов А.Ю. ранее не судим; совершенное им преступление относится, в силу ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести; вред, причиненный потерпевшей стороне, заглажен.

Таким образом, установленные законом условия прекращения производства по делу, по данному делу имеются. С учетом исключительно положительной характеристики Рудометова А.Ю., его искреннего раскаяние в совершении преступления, принципа гуманизма, установленного ст. 7 УК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Рудометова Андрея Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.

Меру пресечения Рудометову А.Ю. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись     

Верно, судья         О.В. Петухова

Постановление вступило в законную силу 22.02.2011