Попова М.Н. совершила заведомо ложный донос о совершенном преступлении



Дело №1-40/2010

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оханск Пермский край «30» июня 2010 г.

Оханский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Терещенко С.А., единолично,

с участием государственного обвинителя Черепанова С.Н.,

подсудимой Поповой Марины Николаевны,

защитника - адвоката Варушкина Ю.Л., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен;

при секретаре Годуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оханске уголовное дело по обвинению

ПОПОВОЙ МАРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., не судимой,

обвиняемой в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 306 УК РФ,

установил:

Дата обезличена г. Попова М.Н. оставила в автобусе Номер обезличен следовавшем по маршруту в ... свою сумку с личными вещами и документами.

Дата обезличена г, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, она обратилась в Оханский ОВД с заведомо ложным заявлением о том, что сумка у нее была открыто похищена неизвестным ей лицом в ....

Подсудимая Попова М.Н. согласилась с обвинением в совершении заведомо ложного доноса о совершенном преступлении при указанных обстоятельствах и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия осознает.

Гособвинитель не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку Попова М.Н. обвиняется в преступлении небольшой степени тяжести, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 306 УК РФ суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства в общем порядке.

Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности: по месту учебы и в быту характеризуется положительно, ..., ..., смягчающие обстоятельства - явка с повинной, раскаяние в содеянном; отягчающих обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Попову Марину Николаевну виновной в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить наказание - штраф в размере 2500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий /подпись/

Верно, судья С.А. Терещенко

Приговор вступил в законную силу 13.07.2010 г.

Секретарь