дело № 11- 3/2012г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оханск Пермского края      «05» июня 2012г.

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Шиловой О.А.,

с участием: ответчика - Попова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Попова Александра Георгиевича на решение мирового судьи судебного участка №110 Оханского района Пермского края от 13. 04. 2012г по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Альянс» к Попову Александру Георгиевичу, Поповой Валентине Витальевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №110 Оханского района от 13. 04. 2012г исковые требования ООО «Тепловая компания «Альянс» о взыскании с Попова А. Г. и Поповой В.В. удовлетворены в полном объеме: с Поповых в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате теплоэнергии в сумме 2730, 39 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Попов А.Г. просит отменить данное решение, поскольку в решении имеется указание на то, что членом его семьи (супругой) является Попова А.Г. (а не Попова В.В.) и что Попова В.В. является членом семьи (женой) нанимателя Попова В.В., что не соответствует действительности. Указанием в решении на иной состав его семьи, ему нанесен моральный вред.

В судебном заседании Попов А.Г. настаивал на удовлетворении жалобы по приведенным в ней доводам, указав, что с решением мирового судьи по существу спора он согласен, но имеющиеся в решении ошибки, в том числе и стилистические, недопустимы при принятии судебного акта, выносимого от имени РФ.

Представитель истца и ответчица Попова В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав Попова А.Г., исследовав материалы дела и проверив законность принятого мировым судьей решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, к которым относятся: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Часть 6 ст. 330 ГПК РФ предусматривает, что правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Доводы, приведенные Поповым А.Г. в обоснование своей жалобы, имеют место: ответчиками по делу являются супруги Попов А.Г. и Попова В.В., тогда как в описательно-мотивировочной части решения мирового судьи от 13. 04. 2012г имеется указание на то, что Попова В.В. является членом семьи нанимателя (женой) Попова В.В., и что с Поповым А.Г. проживает Попова А.Г. В установочной и описательно-мотивировочной частях решения ответчики именованы верно (л.д.107-109).

Данное указание является явной опиской, которая определением мирового судьи от 11. 05. 2012г, в установленном законом порядке (ст. 200 ГПК РФ), устранена (л.д.125).

Допущенная мировым судьей описка не влияет на законность и обоснованность правильно принятого по существу решения.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену решения, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу Попова Александра Георгиевича - оставить без удовлетворения; решение мирового судьи судебного участка №110 Оханского района от 13. 04. 2012г по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Альянс» к Попову Александру Георгиевичу, Поповой Валентине Витальевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии - без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий/подпись/

Копия верна, судья:        О. В. Петухова

определение вступило в законную силу 05.06.2012

Секретарь