именем Российской Федерации

г. Оханск Пермский край      «29» марта 2011 г.

Оханский районный суд Пермского края в составе:

судьи Терещенко С.А.,

при секретаре Годуновой О.Н.,

с участием: прокурора - Черепанова С.Н.,

ответчика - Янчий Людмилы Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оханского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Янчий Людмиле Владимировне о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности на торговом объекте

установил:

Прокурор Оханского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности на индивидуального предпринимателя Янчий Л.В., которая в нарушение Федерального закона №69-ФЗ «О пожарной безопасности» в принадлежащем ей на праве собственности здании магазина в <адрес> <адрес> проложила электропроводку в здании магазина непосредственно по горючему основанию; не провела замер сопротивления изоляции электропроводов; не издала распорядительные документы о назначении ответственного лица за пожарную безопасность, за первичные средства пожаротушения и соблюдение противопожарного режима в помещении магазина; отсутствуют данные о том, что это лицо прошло специальное обучение по пожарной безопасности, либо инструктаж по мерам пожарной безопасности у лица прошедшего такое обучение; не заключила договор со специализированной организацией на техническое обслуживание АПЗ; в складских помещениях установила штепсельные розетки; в оконном проеме торгового зала установила глухую металлическую решетку; огнетушители не пронумеровала и не занесла в специальный журнал; с работниками магазина не провела повторный ежегодный инструктаж по пожарной безопасности; соединение электропроводов в магазине выполнены способом скруток; у основного выхода отсутствует ручной пожарный извещатель системы АПЗ; отсутствуют световые указатели «выход» над выходами из здания.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, указав, что 16.07.2009г по результатам плановой проверки обеспечения пожарной безопасности в здании магазина индивидуальному предпринимателю Янчий Л.В. вынесено предписание по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности. При проведении проверки 22.07.2010г установлено, что Янчий Л.В. не устранила выявленные нарушения, её бездействие нарушает права потребителей, ставит под угрозу безопасность людей в случае возникновения пожара, ответчица обязана содержать имущество и обеспечить пожарную безопасность. В связи с этим, просит обязать Янчий Л.В. устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности на торговом объекте.

Ответчик Янчий Л.В. исковые требования прокурора признала частично, указав, что после проведенной в июле 2009г проверки пожарной безопасности в здании её магазина часть выявленных нарушений правил пожарной безопасности была устранена. В январе 2011г проведен замер сопротивления изоляции электропроводов; она издала распорядительные документы о назначении ответственного лица за пожарную безопасность, за первичные средства пожаротушения, вместе с продавцом прошла инструктаж по мерам пожарной безопасности у обученного лица; убрала глухую железную решетку в проеме окна торгового зала, пронумеровала огнетушители, сведения внесла в специальный журнал; у основного выхода установлены ручной пожарный извещатель и световые указатели «выход». Договор на техническое обслуживание АПЗ находится у специализированной организации, готовится к подписанию.

Выслушав стороны, начальника ОГПН г. Оханска 21 отдела государственного пожарного надзора по Нытвенскому и Оханскому районам Кинева Е.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФЗ «О пожарной безопасности» определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в РФ.

Согласно ст. 1 названного Закона требования пожарной безопасности - специальные условия социального и технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным госорганом. Нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности, влечет в силу ст. 38 ответственность в соответствии с действующим законодательством, которую несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В июле 2009г начальником ОГПН г. Оханска Кинёвым Е.Е. была проведена плановая проверка пожарной безопасности в магазине в <адрес> <адрес>, принадлежащем ИП Янчий Л.В., в результате которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности (л.д.12-13). В предписании Янчий Л.В. предложено устранить выявленные нарушения до 01.07.2010г. Проведенной через год -22.07.2010г проверкой установлено, что из 14 пунктов нарушений пожарной безопасности устранено лишь 2 нарушения, Янчий Л.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Ответчицей не устранены нарушения правил пожарной безопасности в виде: проложенной в здании магазина электропроводки непосредственно по горючему основанию; установленных в складских помещения штепсельных розеток; не проведен повторно ежегодный инструктаж по пожарной безопасности с работниками магазина; электропровода в магазине соединены способом скруток. Договор технического обслуживания АПЗ со специальной организацией, а также данные о том, что проведен замер сопротивления изоляции электропроводов ответчицей не представлены.

Поскольку невыполнение Янчий Л.В. требований пожарной безопасности нарушает состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров, суд полагает иск прокурора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать индивидуального предпринимателя Янчий Людмилу Владимировну устранить выявленные нарушения пожарной безопасности на торговом объекте, расположенном в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Верно, судья      С.А. Терещенко

решение вступило в законную силу 09.04.2011