дело № 2-54/2011г. именем Российской Федерации г. Оханск Пермского края «10» июня 2011г. Оханский районный суд Пермского края под председательством судьи Петуховой О.В., при секретаре Шиловой О.А., с участием: истца - Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова Виктора Владимировича к Попову Александру Владимировичу, Лисициной Глафире Владимировне о признании права на земельную долю без выдела в натуре установил: Попов В.В. обратился с данным иском, указав, что его мать ФИО1 по 1965г. работала в колхозе <данные изъяты> При регулировании земельных отношений и аграрной реформе ему была выделена в частную собственность земельная доля из сельхозугодий, принадлежащих колхозу <данные изъяты> площадью <данные изъяты> без выдела в натуре. При этом свидетельство о праве собственности на землю матерью получено не было, т.к. ко времени выдачи документов она умерла. Он проживал совместно с матерью, поэтому после её смерти фактически вступил в наследство. Его брат и сестра - Попов А.В. и Лисицина Г.В. отказались от наследства в его пользу. В связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю было уже выдано после смерти матери, то он не может оформить свое право собственности на эту земельную долю. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих исковых требований. Ответчики Попов А.В. и Лисицина Г.В., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали. Третье лицо со стороны ответчика - Администрации Оханского муниципального района просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, соглашаясь с заявленными требованиями. Выслушав истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. Согласно справки <данные изъяты> которое является правопреемником колхоза <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения по 1965г включительно работала в колхоза «Правда» (л.д. 17, 20). На основании постановления Администрации Оханского района №212 от 13. 07. 1992г государственные земли сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории <данные изъяты> были переданы в собственность <данные изъяты>», преобразованного в 1992г из колхоза <данные изъяты> (л.д.10-16). Решением заседания Совета старост администрации Андреевского сельского совета утвержден список земельных паев жителей сельсовета, имеющих право на земельную долю по состоянию на 01. 01. 1992г., в котором значится и ФИО1 (л.д.18-19). В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации совхозов и колхозов", п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза. Поскольку на момент распределения земельных паев ФИО1 находилась в живых, то она обоснованно была наделена земельным паем площадью <данные изъяты> га сельхозугодий колхоза <данные изъяты>». Однако свидетельства на право собственности на землю ФИО1 не получила, т.к. правоустанавливающий документ выдавался летом 1994г, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.9, 21-23). Регистрация права собственности ФИО2 на землю без выдела в натуре Оханским райкомземом была произведена 10. 09. 1996г за № (л.д.8, 9). Таким образом, на день смерти ФИО1 имела законное имущественное право на земельный участок без выдела в натуре, который в установленном законом порядке не был зарегистрирован. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьи 1152, 1153 ГК РФ устанавливают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Попов В.В. проживал вместе со своей матерью ФИО1 и после её смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом (л.д.24-25) Поскольку остальные наследники, ответчики Лисицына Г.В. и Попов А.В. не претендуют на имущественное право, оставшееся после ФИО1, и отказываются от него в пользу истца, то исковые требования Попова В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Поповым Виктором Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок сельхозугодий <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: /подпись/ Верно, судья О.В. Петухова решение вступило в законную силу 21.06.2011