Дело № 2-84/2011г

именем Российской Федерации

г. Оханск Пермский край     «05» июля 2011 г.

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Годуновой О.Н.,

с участием истца - прокурора Оханского района Лузина С.А.,

представителя ответчика - Красноперовой Т.П.,

представителя третьего лица Администрации Оханского муниципального района - Гуськовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оханского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3» о понуждении к получению лицензии

установил:

Прокурор Оханского района обратился с данным заявлением, указав, что в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3266-1 «Об образовании», прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №3» осуществляет образовательную деятельность без лицензии, срок которой истек ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик не принял надлежащих мер к её своевременному получению, на основании отрицательного заключения надзорного госоргана приказом Государственной инспекции по надзору и контролю в сфере образования Пермского края ему было отказано в выдаче лицензии на осуществление образовательной деятельности. В связи с этим прокурор просит понудить ответчика к получению лицензии в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании прокурор на иске настаивал, с учетом представленных ответчиком и его учредителем документов о проводимой работе по устранению выявленных надзорными органами недостатков просил установить обязанность по получению лицензии в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика - <данные изъяты> МДОУ «Детский сад №3» Красноперова Т.П. исковые требования прокурора признала полностью, представила сведения о проводимой работе с целью получения лицензии на образовательную деятельность.

Представитель третьего лица - Администрации Оханского муниципального района считает иск прокурора обоснованным, не возражает против признания иска ответчиком.

Согласие представителя ответчика с иском заявлено добровольно. Последствия признания иска, в том числе и имеющие значение для юридического лица, судом разъяснены. Красноперова Т.П. является заведующей образовательным учреждением и на основании Устава действует от имени учреждения без доверенности.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку исковые требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, являются законными и обоснованными, признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Оханского района, заявленные в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №3» получить лицензию на образовательную деятельность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в кассационном порядке.

Председательствующий /подпись/

Верно, судья       О.В. Петухова

решение вступило в законную силу 16.07.2011