Дело № 2-83/2011г
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Оханск Пермский край «05» июля 2011 г.
Оханский районный суд Пермского края
под председательством судьи Петуховой О.В.,
при секретаре Годуновой О.Н.,
с участием истца - прокурора Оханского района Лузина С.А.,
представителя ответчика - Россомагиной О.П.,
представителя третьего лица Администрации Оханского муниципального района - Гуськовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оханского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному образовательному учреждению «Таборская основная общеобразовательная школа» о понуждении к получению лицензии
установил:
Прокурор Оханского района обратился с данным заявлением, указав, что в нарушение требований Федерального закона РФ от 10.07.1992г №3266-1 «Об образовании», прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации муниципальное образовательное учреждение «Таборская основная общеобразовательная школа» осуществляет образовательную деятельность без лицензии, срок которой истек ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик не принял надлежащих мер к её своевременному получению, на основании отрицательного заключения надзорного госоргана приказом Государственной инспекции по надзору и контролю в сфере образования Пермского края ему было отказано в выдаче лицензии на осуществление образовательной деятельности. В связи с этим прокурор просит понудить ответчика к получению лицензии в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании прокурор на иске настаивал, с учетом представленных ответчиком и его учредителем документов о проводимой работе по устранению выявленных надзорными органами недостатков просил установить обязанность по получению лицензии в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика - директор МОУ «Таборская ООШ» Россомагина О.П. исковые требования прокурора признала полностью, представила сведения о проводимой работе с целью получения лицензии на образовательную деятельность.
Представитель третьего лица - Администрации Оханского муниципального района считает иск прокурора обоснованным, не возражает против признания иска ответчиком.
Согласие представителя ответчика с иском заявлено добровольно. Последствия признания иска, в том числе и имеющие значение для юридического лица, судом разъяснены. Россомагина О.П. является <данные изъяты> образовательного учреждения и на основании Устава действует от имени учреждения без доверенности.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку исковые требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, являются законными и обоснованными, признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Оханского района, заявленные в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.
Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Таборская основная общеобразовательная школа» получить лицензию на образовательную деятельность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в кассационном порядке.
Председательствующий /подпись/
Верно, судья О.В. Петухова
решение вступило в законную силу 16.07.2011