дело № 2-105/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Оханск Пермский край     «16» августа 2011г

Оханский районный суд Пермского края в составе:

судьи Терещенко С.А.,

при секретаре Годуновой О.Н.,

с участием истца Еловиковой Н.М.;

третьих лиц:

Еловиковой Е.Ю.;

представителя администрации Оханского муниципального района Гуськовой С.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оханске дело по иску Еловиковой Надежды Мустафановны к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Острожка» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Еловикова Н.М. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на занимаемую с 1986 года квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенную в <адрес> в порядке приватизации указав, что квартира была предоставлена семье по решению профкома совхоза «Оханский», где она работала вместе с мужем. Семья вселилась в совхозную квартиру на условиях найма и проживает там по настоящее время. Впоследствии совхоз «Оханский» был реорганизован в ассоциацию крестьянских хозяйств (АКХ «Острожка»), а затем и в Производственный сельскохозяйственный кооператив (ПСК «Острожка»). Указанные предприятия являются правопреемниками совхоза, жилой фонд которого в муниципальную собственность не передавался, остался в хозяйственном ведении ПСК «Острожка». Право собственности на жилое помещение за новым собственником не зарегистрировано. По договору от ДД.ММ.ГГГГ предприятием ПСК «Острожка» квартира передана в собственность Еловиковой НМ. безвозмездно на основании ФЗ « О приватизации жилого фонда в РФ», однако в регистрации перехода прав собственности Федеральная регистрационная служба отказывает в связи с отсутствием регистрации права ПСК «Острожка» на указанное жилое помещение.

Заинтересованное лицо - сын истицы - ФИО1, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении, адресованном суду 02.08.2011г выразил согласие на приватизацию квартиры Еловиковой Н.М., сам от участия в приватизации указанной квартиры добровольно отказался.

Еловикова Е.Ю. - дочь истицы, в судебном заседании исковые требования Еловиковой Н.М. просила удовлетворить, пояснив, что со своей малолетней дочерью зарегистрирована и проживает в указанной квартире. От участия в приватизации квартиры отказывается. С разрешения органов опеки и попечительства не включает в приватизацию малолетнего ребенка.

Представитель администрации Оханского муниципального района Гуськова С.В. поддержала исковые требования Еловиковой Н.М., пояснив, что в соответствии с ранее действующим законодательством совхоз мог передавать в собственность сельских (поселковых) Советов народных депутатов жилой фонд, однако в ходе реорганизации в 1993 году совхозом «Оханский» в муниципальную собственность жилой фонд не передавался, за правопреемниками (АКХ и ПСК «Острожка») это право не зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому граждане в настоящее время вынуждены обращаться в суд. Заявленные Еловиковой Н.М. требования о признании за ней права собственности на указанную квартиру считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Представитель администрации Острожского сельского поселения - глава администрации ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени разбирательства дела, в судебном заседании не участвовала, в заявлении от 09.08.2011г просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с требованиями Еловиковой Н.М. о признании за ней права собственности на указанную квартиру согласна.

Ответчик - председатель ПСК «Острожка» Рудометов И.Ф., надлежаще извещенный о месте и времени разбирательства дела, в судебном заседании не участвовал, признал обоснованность заявленного требования по указанным в заявлении доводам в судебном заседании 08 августа 2011г., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Признанием иска не нарушаются права и законные интересы иных лиц, поэтому суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать право собственности Еловиковой Надежды Мустафановны на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенную в <адрес>.

Решение в течение 10 дней со дня провозглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский райсуд.

Председательствующий/подпись/

Верно, судья       С.А. Терещенко