Дело № 2-140/2011

судебного заседания

г. Оханск Пермский край     «31» августа 2011 г.

Оханский районный суд Пермского края в составе:

судьи Терещенко С.А,

при секретаре Годуновой О.Н.,

с участием истца- помощника прокурора Оханского района Черепанова С.Н.,

представителя ответчика - Байдина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оханского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Администрации Дубровского сельского поселения о возложении обязанности по принятию муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности,

установил:

Прокурор Оханского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления - Администрации Дубровского сельского поселения в сфере реализации Федерального закона от 23.11.2009г №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», о возложении на ответчика обязанности по разработке и принятию муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, указав, что по результатам проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса установлено, что на территории района органами местного самоуправления не выполняются отнесенные к их полномочиям требования вышеназванного Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…». В соответствии с ч.3 ст. 48 указанного закона муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности должны быть утверждены до 01 августа 2010г., однако на момент обращения истца в суд ответчиком не разработана и не принята указанная программа. Отсутствие муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности отрицательно влияет на защиту интересов потребителей энергетических ресурсов - граждан, проживающих на территории поселения, т.к. ведет к повышению тарифов на коммунальные услуги в следствие отсутствия регулирования на территории поселения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и неисполнения этих мероприятий организациями, предоставляющими коммунальные услуги.

В судебном заседании помощник прокурора Черепанов С.Н. от заявленных требований отказался, пояснив, что ответчиком 26.08.2011г. разработана и принята программа «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в Дубровском сельском поселении на 2011-2016 годы». Обстоятельства в связи с которыми прокурор обратился в суд, отпали, просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика - Байдин Д.В. - <данные изъяты>, представив суду муниципальную программу, согласился с прекращением производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Отказ прокурора от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ прокурора Оханского района от заявленного требования.

Производство по делу по иску прокурора Оханского района в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации о признании незаконным бездействие администрации Дубровского сельского поселения о возложении обязанности по разработке и принятии муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в срок до 01 октября 2011 года - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Оханский райсуд.

Председательствующий /подпись/

Верно, судья       С.А. Терещенко