Дело № 2-133/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оханск Пермского края        «15» сентября 2011 г.

Оханский районный суд Пермского края в составе:

судьи Терещенко С.А.,

с участием представителей по доверенности:

истца Жулановой Ирины Владимировны,

ответчика Санникова Дениса Викторовича, Кабарухиной Натальи Сергеевны

при секретаре Шиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагушевой Ирины Михайловны к Марьиной Наталье Аркадьевне о разделе земельного участка,

установил:

Кагушева И.М. обратилась в суд с иском к Марьиной Н.А. указав, что в долевой собственности у них находится земельный участок размером <данные изъяты> кв.м расположенный в <адрес>. Размер доли каждой составляет 1/2. При осуществлении владения и пользования земельным участком между ними возникли разногласия, поэтому просит разделить земельный участок и возложить на ответчицу обязанность предоставления ей права ограниченного пользования частью участка для обеспечения прохода через ее участок. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Жуланова И.В. изменила исковые требования, прости установить порядок пользования земельным участком, а не делить его в натуре. При этом она предлагает передать ей в пользование часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м на котором расположена 1/2 часть принадлежащего ей домовладения, всего <данные изъяты> кв.м. В пользовании Марьиной Н.А. передать часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м на котором расположена ее 1/2 домовладения (всего <данные изъяты> кв.м). Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м оставить в общем пользовании.

В судебном заседании представители ответчицы Санников Д.В. и Кабарухина Н.С. согласились с иском, стороны выразили желание заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду совместно подписанном заявлении с приложением схемы распределения части земельного участка в пользование каждой стороны и части земельного участка оставшегося в общем пользовании.

Представителем истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение заключенное Кагушевой Ириной Михайловной и Марьиной Натальей Аркадьевной по которому передать в пользование Кагушевой И.М. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, обозначенный на схеме раздела земельного участка на кадастровой карте как <данные изъяты> и участок площадью <данные изъяты> кв.м, обозначенный на схеме как <данные изъяты>. В пользование Марьиной Н.А. передать земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м обозначенный на схеме как <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м обозначенный как <данные изъяты>.

Часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, обозначенный на схеме как <данные изъяты> оставить в общем пользовании.

Производство по делу по иску Кагушевой Ирины Михайловны к Марьиной Наталье Аркадьевне о разделе земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в кассационном порядке.

Председательствующий:/подпись/

Верно, судья         С.А. Терещенко