дело № 2-152/2011 именем Российской Федерации г. Оханск Пермского края «19» октября 2011г. Оханский районный суд Пермского края под председательством судьи Петуховой О.В., при секретаре Перситиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кутышевой Светланы Васильевны к Администрации Пономаревского сельского совета о признании права собственности в порядке наследования установил: Кутышева С.В. обратился с данным иском, указав, что по завещанию она является наследницей имущества ФИО1, умершего в <адрес>. При обращении в нотариальную контору выяснилось, что в некоторых документах, подтверждающих право собственности ФИО1 на имущество (в свидетельстве о праве собственности на землю, в технических паспортах транспортных средств и в одной из сберегательных книжек) фамилия ФИО1 написана как ФИО1. В связи с этим она не может оформить свое право собственности и пользоваться, владеть и распоряжаться завещанным ей имуществом. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный в <адрес>, на автомобили <данные изъяты> г. выпуска и <данные изъяты> г. выпуска, а так же на денежный вклад на сберегательной книжке №. В ходе судебного производства, с согласия истицы, была произведена замена ответчика с Пономаревского сельского совета на Администрацию Дубровского сельского поселения Оханского района, в связи с тем, что при реформировании органов местного самоуправления на основании федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в декабре 2005 г. Пономаревский сельский совет Оханского района был ликвидирован и создано новое муниципальное образование - Дубровское сельское поселение Оханского района. Стороны в судебном заседании не участвовали, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик против удовлетворения исковых требований Кутышевой С.В. не возражал, указав, что при оформлении документов на имя ФИО1 администрацией сельского совета была допущена ошибка в написании фамилии. Кутышева С.В. является единственной наследницей Корионова. Исследовав материалы дела и материалы наследственного дела № к имуществу ФИО1 Оханского нотариального округа, суд приходит к следующему. Согласно нотариально удостоверенного завещания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, от ДД.ММ.ГГГГ всё свое имущество он завещал Кутышевой С.В. (л.д.6, 8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.7). При обращению к нотариусу Кутышева С.В. определила, что её наследство к имуществу ФИО1 заключается в правах на денежные средства в сбербанке, земельный участок и 2 жилых дома, расположенных в <адрес>, а так же на 2 транспортных средства (л.д.5). Во всех вышеуказанных документах, а так же в свидетельстве о браке, в сберегательной книжке № и договоре купли-продажи жилого дома с надворными постройками, расположенного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фамилия наследодателя записана как ФИО1 (л.д.9, 13, 17). По данным Оханского филиала «Центра технической инвентаризации Пермского края» собственником двух домов, расположенных в <адрес> значится также ФИО1 (справки из наследственного дела). 08.09.1992 г. администрацией Пономаревского сельского совета на земельный участок в д. Посад Пономаревского с/совета, площадью 0,50 га было выдано свидетельство за № о праве собственности на имя ФИО1 (л.д.12). Согласно данных «Кадастровой палаты» по Пермскому краю право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым номером 59:30:0170001:57 зарегистрировано за ФИО1 на основании свидетельства от 08.09.1992 г. № 46 (справка из наследственного дела). Таким образом, оснований сомневаться в том, что земельный участок, расположенный в <адрес>, на котором расположены дома, зарегистрированные на праве собственности за ФИО1, принадлежит наследодателю ФИО1, а не третьему лицу - ФИО1, у суда не имеется. Так же нет сомнений и в принадлежности ФИО1 двух транспортных средств: <данные изъяты> г. выпуска и <данные изъяты> г. выпуска, зарегистрированных на ФИО1, поскольку данные транспортные средства в розыске не значатся, на них у заявительницы имеются подлинные ПТС и свидетельства о регистрации транспортных средств. В данных документах местом жительства владельца указано - <адрес> (л.д.11, 14-16). Заявительницей представлена копия сберегательной книжки со счетом №, открытой на имя ФИО1 в государственной трудовой сберегательной кассе № 1625/010 <адрес>, подлинник которой обозревался в судебном заседании (л.д. 13). По сообщению заведующей Оханским структурным подразделением Нытвенского отделения №1631 ОАО «Сбербанк России» сберегательная касса №1625/010 <адрес> при реорганизации сбербанка была объединена со структурным подразделение сбербанка в <адрес> и подразделение присвоен № 1631/0037 Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России». По справке Западно-Уральского банка «Сбербанка России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в Западно-Уральском банке имеется ряд счетов, в том числе и счет № (1149), открытый в структурном подразделении № 1631/0037. В связи с этим суд считает достоверно установленным, что денежные средства, размещенные на счете № в государственной трудовой сберегательной кассе № принадлежат наследодателю ФИО1, с присвоением в последующем счету нового двадцатизначного номера. Следует отметить, что по данным отделения УФМС по Пермскому краю в Оханском районе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения 30.11.1979 г. документировался паспортом, в котором его фамилия была указана как ФИО1, несмотря на то, что в справке формы №1 фамилия его родителей и жены прописаны через букву «о». 26.12.2001 г. ФИО1 получил новый паспорт, где его фамилия значиться уже как ФИО1 (л.д. 38-40). Таким образом, оснований предполагать, что истица Кутышева С.В. претендует на имущество, не принадлежащее наследодателю ФИО1, у суда не имеется. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку установлено, что ФИО1 все свое имущество, в том числе и спорное, на которое в судебном заседании установлено право собственности наследодателя, завещал Кутышевой С.В., то её исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При признании за Кутышевой С.В. права собственности на земельный участок следует исходить из его площади, установленной в кадастровом паспорте земельного участка. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Кутышевой Светланой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право собственности на: - земельный участок, расположенный в <адрес> Пермского края, кадастровый номер 59:30:0170001:57, площадью <данные изъяты> кв. м; - автомобиль <данные изъяты> г. выпуска, бежевого цвета, двигатель № 157499, шасси № 089319, государственный регистрационный номер №; - автомобиль <данные изъяты> г. выпуска, зеленого цвета, двигатель № 969К-248121, шасси № МО166732, государственный регистрационный номер <данные изъяты>; - денежные средства, имеющиеся на счете № открытого в структурном подразделении № 1631/0037 Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: /подпись/ Верно, судья О.В. Петухова