Дело № 2-187/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Оханск Пермский край     «02» ноября 2011г.

Оханский районный суд Пермского края в составе:

судьи Терещенко С.А.,

при секретаре Перситиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оханске гражданское дело по жалобе Коновалова Сергея Анатольевича об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя,

установил:

Коновалов С.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя, указывая на то, что решением Оханского районного суда от 15.01.2001 года с него в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. 10.10.2011года судебным приставом исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая составила <данные изъяты> рублей. Полагает, что сумма задолженности рассчитана неверно, индексация алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, должна производиться администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера труда. Просил постановление судебного - пристава отменить.

01.11.2011 года Коновалов С.А. направил в суд заявление, в котором указал, что «отказывается от ранее выдвинутых обвинений», просил производство по его жалобе на действия судебного пристава - исполнителя прекратить.

В судебное заседание Коновалов С.А., судебный пристав исполнитель, заинтересованное лицо ФИО1 надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела не явились, заявлений, ходатайств об отложении дела не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жалоба на постановление, либо действия судебного пристава - исполнителя согласно ст. 441 ГПК РФ рассматривается в порядке, предусмотренном гл. 23 и 23 настоящего кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникшего из публичных правоотношений на основании заявления заинтересованного лица.

До начала рассмотрения дела по существу Коновалов обратился в суд с заявлением о возвращении ему заявления.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления при производстве по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, не исключается.

Заявление Коновалова С.А. об отказе от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как ФИО1, так и других лиц, поэтому принимается судом.

Коновалову С.А. следует разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по жалобе Коновалова Сергея Анатольевича на постановление судебного пристава - исполнителя.

Разъяснить Коновалову С.А., что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Верно, судья: С.А.Терещенко