г. Оханск Пермского края       «11» ноября 2011г.

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Шиловой О.А.,

с участием: прокурора - Ванюковой С.М.,

представителя МО МВД РФ «Нытвенский» - Потаповой М.В.,

поднадзорного лица - Акова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Нытвенский» об установлении административного надзора Акову Рифнуру Абзалитдиновичу,

установил:

Нытвенский межмуниципальный отдел МВД РФ обратился с данным заявлением, указав, что Аков Р.А. по приговору Пермского областного суда от 25.10.2000 г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. 13.10.2006 г. Аков условно-досрочно освободился из мест лишения свободы и с 17.10.2006 г. был поставлен на профилактический учет в ОВД по Оханскому муниципальному району. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении Акова административный надзор до погашения его судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему на этот срок административные ограничения в виде: запрещения пребывания в школах, детских дошкольных учреждения и учреждениях дополнительного образования; запрещения выезда за установленные судом пределы территории и обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела полиции настаивала на удовлетворении требований, уточнив, что, с целью контроля, Акову необходимо запретить выезд за пределы Оханского района Пермского края и обязать его являться дли регистрации в орган внутренних дел 1 раз в месяц.

Аков Р.А. с требованиями отдела полиции не согласился, указав, что он уже длительное время находится на свободе, себя ничем не скомпрометировал, регулярно отмечается в ОВД, работает. В случае запрета его пребывания в образовательных учебных заведениях, он не сможет выполнять свои родительские обязанности в отношении сына-ученика общеобразовательной школы. В силу характера его работы он вынужден систематически выезжать за пределы района и при установлении ему запрета выезда с территории района он может лишиться своего места работы.

Выслушав участников процесса; прокурора, полагавшего, что заявление отдела полиции подлежит удовлетворению частично, за исключением установления запрещения выезда за пределы района; исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По приговору Пермского областного суда от 25. 10. 200г Аков Р.А. признан виновным в совершении <данные изъяты>. Наказание Акову Р.А., с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 22.12.2000 г., назначено в виде <данные изъяты> лет лишения свободы (л.д.3-6, 10-13).

По постановлению Чердынского райсуда Пермской области от 05.10.2006 г. Аков Р.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 18 дней. Фактически Аков Р.А. освободился из мест лишения свободы 13. 10. 2006 г. (л.д.14-15).

На основании п. «д» ч.2 и ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость Акова Р.А. должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ Срок до момента погашения судимости Акова Р.А. на день рассмотрения дела составляет 2 года 11 месяцев 2 дня.

Часть 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в обязательном порядке, без исключений, должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 указанного закона в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре…» при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, обязательным из которых является явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, заявление межмуниципального отдела МВД России «Нытвенский» основано на законе, однако подлежит удовлетворению частично: по мнению суда, с учетом характера работы Акова Р.А., его положительных характеристик с места жительства и места работы, а так же безупречного поведения после освобождения из мест лишения свободы, ему не следует устанавливать ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Оханского района Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Установить Акову Рифнуру Абзалитдиновичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 2 (два) дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

На срок административного надзора установить Акову Рифнуру Абзалитдиновичу административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в школах, детских дошкольных учреждениях и учреждениях дополнительного образования;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении заявления МО МВД РФ «Нытвенский» в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Верно, судья:     О.В. Петухова