Острожское сельское потреительское общество к Плешковой О.А. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей



Дело № 2-190/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Оханск Пермский край      «22» ноября 2011г.

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.

при секретаре Шиловой О.А.,

с участием представителя истца Таскаевой С.В.,

ответчицы Плешковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Острожского сельского потребительского общества к Плешковой Ольге Алексеевне о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

установил:

Острожское сельское потребительское общество просит взыскать с Плешковой О.А. ущерб, который причинен при исполнении трудовых правоотношений, в сумме <данные изъяты> руб., указывая на то, что с 01.03.2009 г. Плешкова работала продавцом в магазине сельпо, расположенный в <адрес>. С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 20.02.2011 г. в магазине проведена инвентаризации, в ходе которой, обнаружена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб. По решению коллектива материально-ответственных лиц данного магазина недостача была разделена на всех членов коллектива и на счет Плешковой О.А. отнесена сумма в <данные изъяты> руб. За период с февраля 2011 г. по март 2011 г. Плешковой О.А. внесено в кассу общества в счет погашения недостачи <данные изъяты> руб. Невозмещенным остался ущерб в сумме <данные изъяты> руб., который и просят взыскать с ответчицы, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Таскаева С.В. на удовлетворении иска настаивала.

Ответчица Плешкова О.А. иск Острожского сельского потребительского общества признала в полном размере. Признание с иском ею заявлено добровольно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку исковые требования Острожского сельпо основаны на законе, признание иска ответчиком заявлено добровольно и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать с Плешковой Ольги Алексеевны в пользу Острожского сельского потребительского общества в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Всего взысканию с Плешковой О.А. в пользу Острожского сельпо подлежит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Верно, судья     О.В. Петухова