именем Российской Федерации

«27» января 2012 г.      г. Оханск Пермского края

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Шиловой О.А.,

с участием: истцов - Тарасова В.П., Маланиной Р.И.,

представителя истцов - адвоката Бурдина Л.В.,

ответчицы Румянцевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Виктора Павловича, Маланиной Румии Исмаиловны к Румянцевой Галине Николаевне о сносе самовольно возведенных построек

установил:

Тарасов В.П. и Маланина Р.И. обратились с данным иском, указав, что они являются собственниками земельных участков с кадастровым № и № (соответственно), расположенных в д. <адрес>. Ответчица Румянцева Г.Н., проживая по данному адресу, в ДД.ММ.ГГГГ без получения необходимых разрешений, самовольно возвела постройки - деревянный сарай, деревянный гараж и деревянный сруб стаи. С ДД.ММ.ГГГГ. Румянцевой по договору социального найма предоставлено жилое помещение в <адрес>, а Тарасову и Маланиной - в <адрес>. Несмотря на переезд, Румянцева Г.Н. самовольно возведенные постройки на придомовой территории <адрес> не снесла и продолжает ими пользоваться, что препятствует истцам использовать принадлежащую им придомовую территорию. В связи с этим просят признать возведенные Румянцевой Г.Н. постройки самовольными и обязать её снести данные постройки.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении своих требований.

Ответчица Румянцева Г.Н. исковые требования Тарасова В.П. и Маланиной Р.И. признала в полном объеме. Согласие с иском ею заявлено добровольно. Последствия признания иска разъяснены.

Представители третьих лиц - администрации Оханского муниципального района и администрации Таборского сельского поселения Оханского района, а так же третье лицо - Ситдиков И.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку исковые требования Тарасова В.П. и Маланиной Р.И. являются законными и обоснованными, а признание иска Румянцевой Г.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому признание иска ответчицей судом принимается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Румянцевой Г.Н. в пользу Тарасова В.П. и Маланиной Р.И. подлежат взысканию понесенные истцами расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 2, 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать деревянный сарай и деревянный гараж на земельном участке, расположенном в <адрес>, кадастровый №, а так же деревянный сруб стаи на земельном участке, расположенном в <адрес>, кадастровый №, возведенные Румянцевой Галиной Николаевной, самовольными постройками.

Обязать Румянцеву Галину Николаевну снести самовольно возведенные постройки: деревянный сарай и деревянный гараж, расположенные на земельном участке в <адрес>, кадастровый №; деревянный сруб стаи, расположенный на земельном участке в <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Румянцевой Галины Николаевны в пользу Тарасова Виктора Павловича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Взыскать с Румянцевой Галины Николаевны в пользу Маланиной Румии Исмаиловны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/

Верно, судья                                                       О.В. Петухова

Решение вступило в законную силу 28.02.2012 г.

Секретарь