г. Оханск Пермского края      «27» марта 2012 г.

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О. В.,

при секретаре Шиловой О.А.,

с участием: прокурора Черепанова С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Нытвенский» об установлении административного надзора Чазова Александра Тагировича,

установил:

Отдел полиции МВД РФ обратился в суд с заявлением об установлении Чазову А.Т. административного надзора, поскольку он ранее неоднократно судим и в его действиях имеется рецидив. После освобождения дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

До начала судебного заседания от представителя заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для данной категории граждан может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Чазову не может быть установлен даже минимальный срок административного надзора, поскольку 05.08.2012 г. его судимость будет погашена. В связи с этим оснований для установления административного надзора не имеется. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований ему известны.

Представитель заявителя и заинтересованное лицо в судебном заседании не участвовали.

Прокурор полагает возможным принять отказ отдела полиции от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Право представителя заявителя на отказ от иска специально оговорено в доверенности на его имя.

Поскольку заявленный представителем отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, он принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Заявителю следует разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220; 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Нытвенский» об установлении административного надзора Чазову Александру Тагировичу.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/

Верно, судья                                                                           О.В. Петухова

Определение вступило в законную силу 12.04.2012 г.

Секретарь