г. Оханск Пермского края       «15» марта 2012 г.

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О. В.,

при секретаре Годуновой О. Н.,

с участием помощника прокурора Черепанова С. Н.,

представителя отделения полиции Потаповой М. В.,

заинтересованного лица Воробьёва Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Нытвенский» об установлении административного надзора Воробьёву Николаю Алексеевичу,

установил:

Нытвенский межмуниципальный отдел МВД РФ обратился с данным заявлением, указав, что Воробьёв Н.А. в 2000 г., 2006 г. и 2008 г. осуждался за тяжкие преступления к реальному отбыванию наказания в виде лишения свободы и в его действиях имеется особо опасный рецидив, установленный в последнем приговоре. 16.08.2010 г. Воробьёв Н.А. условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на не отбытый срок 10 месяцев 24 дня. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении Воробьёва Н.А. административный надзор до погашения его судимости, т.е. до 27.08.2016 г., и установить на этот срок административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах (питейные заведения, бары, иные подобные заведения); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Оханского района и обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела полиции настаивала на удовлетворении требований, полагая, что Воробьёв нуждается в более тщательном контроле, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, часто меняет место своего жительства, не работает. Данный контроль может быть обеспечен возложением на него обязанности по явке в отдел полиции 4 раза в месяц и запретом выезда за пределы Оханского района. Поскольку ранее совершенные им кражи сопровождались распитием спиртного, полагает необходимым запретить ему пребывать в питейных заведениях, барах и иных подобных заведениях. В интересах неопределенного круга лиц просит запретить Воробьеву пребывать в местах проведения массовых мероприятий, принимать в них участие в виду наличие у него социально опасного заболевания, от лечения которого он уклоняется.

Воробьёв Н.А. не согласился с заявлением, поскольку после освобождения из мест лишения свободы себя ничем не скомпрометировал, ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, спиртным не злоупотребляет, имеет намерение пройти курс лечения, который будет связан с выездом на стационарное лечение за пределы Оханского района. Полагает, что нет необходимости запрещать ему пребывать в питейных заведениях и участвовать в массовых мероприятиях, поскольку он их не посещает. В виду заболевания ему трудно передвигаться, поэтому просит не обязывать его частой явкой в отдел полиции.

Выслушав участников процесса; исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление отдела полиции подлежит удовлетворению с частичным установлением ограничений, суд приходит к следующему.

08.02.2000 г. Оханским районным судом Воробьев Н.А., ранее дважды судимый за хищение, осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии особого режима, освободился по концу срока.

11.03.2006 г. вновь осужден Оханским райсудом Пермской области по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. 28.07.2007 г. Воробьёв освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней.

В период условно-досрочного освобождения вновь совершил преступление и по приговору Оханского райсуда от 18.02.2008 г. осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ с присоединением в силу ч. 7ст. 79; ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по предыдущему приговору к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях Воробьёва Н.А. установлен особо опасный рецидив.

По постановлению от 14.05.2010 г. Чердынского райсуда Пермского края Воробьёв по представлению администрации колонии переведен в исправительную колонию строгого режима, а по постановлению Соликамского горсуда от 16.08.2010 г. освобожден от наказания условно-досрочно на не отбытый срок - 10 месяцев 24 дня.

Судимости по последним двум приговорам являются непогашенными и, на основании п. «г» ч. 2 и ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость Воробьева может быть погашена 28.08.2016 г. Срок до момента погашения судимости Воробьёва на день рассмотрения дела составляет 4 года 5 месяцев 13 дней.

Часть 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве в обязательном порядке, без исключений, должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре…» при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, обязательным из которых является явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, являющиеся основанием для установления административного надзора в отношении Воробьёва Н.А., поскольку у него имеется непогашенная судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. Решая вопрос о возложении на Воробьёва ограничений, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в части запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Воробьёв является <данные изъяты>, данных о том, что Воробьёв уклоняется от прохождения лечения и его появление в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них может носить опасный характер для общества материалами дела не подтверждены, при этом ни к уголовной, ни к административной ответственности за это время он не привлекался, в связи с чем, суд полагает достаточным обязать Воробьёва являться на регистрацию дважды в месяц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с Воробьева Н.А. следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей, поскольку федеральный орган полиции в силу п.4 ч.1 ст. 333.35 НК РФ освобожден от её уплаты, оснований для освобождения от уплаты госпошлины Воробьёва судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Установить Воробьёву Николаю Алексеевичу, 03<данные изъяты>, административный надзор на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев 13 (тринадцать) дней, т.е. до 28 августа 2016 года (включительно).

На срок административного надзора Воробьёву Николаю Алексеевичу:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывать в определенных местах (питейных заведениях, барах, иных подобных заведениях);

- запретить выезжать за пределы Оханского района без согласования с административным органом.

В остальной части заявления отказать.

Взыскать с Воробьёва Николая Алексеевича в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:/подпись/

Судья /подпись/

Верно, судья                         О.В. Петухова

Решение вступило в законную силу 17.04.2012 г.

Секретарь