Дело № 9-22/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Оханск Пермский край       «12» апреля 2012 г.

Судья Оханского районного суда Петухова О.В., рассмотрев исковое заявление муниципального автономного учреждения «Оханский информационно-издательский центр» о взыскании с Рудометова А.Ю. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Определением от 27 марта 2012 года исковое заявление, поданное МАУ «Оханский информационно-издательский центр», в силу ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения. В срок до 05 апреля 2012 г. истцу предложено исправить недостатки искового заявления.

В указанный судом срок недостатки искового заявления истцом не устранены. Доказательств невозможности выполнения указанных в определении недостатков заявителем не представлено, поэтому заявление не может быть принято к производству суда и в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению по истечению срока, предоставленного для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2. ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление муниципального автономного учреждения «Оханский информационно-издательский центр» о взыскании с Рудометова А.Ю. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Верно, судья                   О.В. Петухова

Определение вступило в законную силу 28.04.2012 г.

Секретарь