Дело № 2-43/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Оханск «09» апреля 2012 г. Оханский районный суд Пермского края в составе: судьи Терещенко С.А., с участием истца Петухова Сергея Сергеевича, представителя истца Бердникова К.В., представителя ответчика - государственного инспектора Оханского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю» Дружинина Е.Р., при секретаре Бердышевой К.В., рассмотрев открытом судебном заседании в г. Оханске дело по заявлению Петухова Сергея Сергеевича к Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, черезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю»; Сединину Валерию Кодратьевичу о признании права собственности на маломерное судно и постановке его на регистрационный учет, установил: Петухов С.С. просит признать за ним право собственности на мотолодку <данные изъяты>, обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю» поставить её на учет и произвести государственную регистрацию маломерного судна, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил эту лодку за 55000 рублей у жителя <адрес> Сединина В.К. На лодке имеется табличка с заводским номером, датой изготовления, имеются данные о заводе изготовителе, однако техническая документация на лодку отсутствует в связи, с чем решением органа осуществляющего регистрацию судна в постановке лодки на государственный учет ему было отказано. В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснив, что бывший собственник ранее пользовался этой лодкой без постановки на регистрационный учет, т.к. приобрел эту лодку без технических документов на неё. Он, истец с ДД.ММ.ГГГГ. добросовестно владеет и пользуется данной лодкой, приобрел для её перемещения прицеп, произвел восстановительный ремонт, купил лодочный мотор. Представитель истца - Бердников К.В. поддержал заявленные требования, полагая, что поскольку истец добросовестно и открыто владеет движимым имуществом, произвел восстановительный ремонт судна промышленной постройки, оно подлежит государственной регистрации, несмотря на отсутствие технической документации. Ответчик Сединин В.К., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю» - госинспектор Дружинын Е.Р. в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о госрегистрации маломерного судна в Оханский участок Центра ГИМС, не предоставив никаких документов на судно, сведений о законности приобретения судна бывшим собственником, что предусмотрено действующими правилами о госрегистрации маломерных судов, в связи с чем ему было отказано в регистрации. Позже, проверив по базе данных ГИМС установил, что судно с такими идентификационными данными ранее было зарегистрировано за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ему был присвоен бортовой №, в тоже время был проведен его первичный технический осмотр. Следующая регистрация прошла ДД.ММ.ГГГГ за гражданином ФИО8, бортовой №., судно также проходило технический осмотр и было снято с учета в связи с продажей ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что если данное судно не находится в розыске то удовлетворение исковых требований Петухова возможно. Выслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 835 от 23.12.2004 г. утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий». На ГИМС возложено осуществление государственного и технического надзора за маломерными судами и базами для их стоянок, за их пользованием во внутренних водах, а также обеспечение в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах. В целях реализации этих задач ГИМС осуществляет в установленном порядке государственную регистрацию, учет, первичные и ежегодные технические освидетельствования и осмотры маломерных судов и т.д. Государственная регистрация маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России осуществляется в соответствии с правилами, утвержденными приказом МЧС России № 500 от 29.06.2005 г. В соответствии с п.18 раздела указанных правил (в редакции Приказа МЧС РФ № 424 от 21.07.2009 г.) государственная регистрация судна производится по представлению судовладельца документов, подтверждающих законность приобретения судна и двигателей к нему (подвесных моторов), технических паспортов на судно промышленной постройки, двигателей или подвесные моторы к нему с отметкой торгующих организаций о продаже или акта первичного технического освидетельствования на судно индивидуальной постройки с заключением государственного инспектора по маломерным судам о признании судна годным к эксплуатации. Технический паспорт на судно промышленной постройки является документом, подтверждающим техническую безопасность такого судна. В случае несоответствия технических характеристик судна промышленной постройки формулярным (паспортным) данным завода изготовителя должно быть проведено техническое освидетельствование судна. Техническое освидетельствование проводится перед государственной регистрацией маломерного судна. В соответствии с п.2.3 «Правил технического надзора за маломерными судами» утвержденными Приказом МЧС РФ № 501 от 29.06.2005 г. при техническом освидетельствовании проверяется техническая документация на судно, устанавливается его вместимость, обязательное условие, нормы и технические требования по его грузоподъемности и пассажиравместимости, допустимой мощности и количеству двигателей… оснащенного спасательными и противопожарными средствами… и другим оборудованием. Государственная регистрация судна свидетельствует, таким образом, о допуске судна к эксплуатации и обеспечении при этом требований безопасности людей. Обращаясь в Оханский участок ГУ «Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю» Петухов С.С. не предъявил правоустанавливающих документов на судно и документов о его технических характеристиках, а также самого судна, в связи с чем ему обосновано было отказано в регистрации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петухов С.С. купил у Сединина В.К. моторную лодку <данные изъяты> с построечным №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, не имеющую бортового номера (л.д. 18). Прежний собственник Сединин В.К. данную лодку на регистрационный учет в органах ГИМС не ставил, в связи с чем ей и не присваивался бортовой номер, технический паспорт на судно был утерян. Однако по данным ГИМС, как пояснил представитель ответчика Дружинин Е.Р., указанное судно ранее было зарегистрировано за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ за бортовым №, в тоже время был проведен первичный технический осмотр, затем данное судно было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за гражданином ФИО8, бортовой №., судно также проходило технический осмотр и снято с учета в связи с продажей ДД.ММ.ГГГГ По данным информационного центра ГУВД по Пермскому краю данная моторная лодка в розыске не числится (л.д. 57). В связи с этим оснований сомневаться в добросовестности участников сделки купли-продажи судна у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, отсутствие технического паспорта на маломерное судно не может является основанием для отказа в проведении регистрационных действий, поскольку безопасность эксплуатации судна может быть установлена при его техническом освидетельствовании должностными лицами ГИМС. Заявление Петухова С.С. подлежит удовлетворению при условии признания его годным к эксплуатации по результатам технического освидетельствования. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать право собственности Петухова Сергея Сергеевича на моторную лодку <данные изъяты> заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки судна, материал - дюраль. Возложить на Оханский участок ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Пермскому краю» обязанность по регистрации маломерного судна при условии признания судна годным к эксплуатации. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ Верно, судья С.А. Терещенко Решение вступило в законную силу 15.05.2012 г. Секретарь