Дело № 2-78/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оханск         16 мая 2012 года

Оханский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Терещенко С.А.,

с участием прокурора Черепанова С.Н.,

представителя ответчика - Галановой М.Л.,

при секретаре Бердышевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оханске дело по заявлению прокурора Оханского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Таборского сельского поселения о признании незаконными бездействия органов местного самоуправления - администрации Таборского сельского поселения в сфере реализации Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в части организации освещения улиц и возложении обязанности на администрацию Таборского сельского поселения организовать уличное освещение на территории Таборского сельского поселения в темное время суток, включая вечернее, утреннее, и ночное время (в том числе в период с мая по август и 23 часов до 7 часов с сентября по апрель).

установил:

Прокурор Оханского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Таборского сельского поселения, которая в нарушение Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и Устава Таборского сельского поселения не организует уличное освещение в темное время суток в период с мая по август и с 23.00 часов до 07.00 часов с сентября по апрель, просит обязать администрацию устранить указанное нарушение.

В судебном заседании помощник прокурора Черепанов С.Н. поддержал заявленные требования, указав, что в ходе проверки организации благоустройства на территории Таборского сельского поселения установлено, что на территории поселения уличное освещение в период с сентября по апрель отключается в 23 часа. В 7 часов уличное освещение включается. В период с мая по август уличное освещение в ночное время не включается. Таким образом, уличное освещение на территории Таборского сельского поселения не организовано. Отсутствие уличного освещения на территории поселения противоречит действующему законодательству и грубо нарушает права граждан на благоприятную среду жизнедеятельности, а также на безопасность дорожного движения. Данное обстоятельство ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Представитель ответчика Галанова М.Л. - глава администрации Таборского сельского поселения в судебном заседании признала заявленные прокурором требованиями, по указанным в исковом заявлении доводам, пояснив, что отключение освещения в указанные периоды времени вызвано необходимостью экономить бюджетные средства, выделенные на эти цели.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать администрацию Таборского сельского поселения организовать уличное освещение на территории Таборского сельского поселения в темное время суток (включая вечерние и утренние часы).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: /подпись/

Верно, судья       С.А. Терещенко

решение вступило в законную силу 19.06.2012

Секретарь