об установлении административного надзора в отношении Орлова



Дело № 2-88/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания

г. Оханск Пермского края       «21» июня 2012г.

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Терещенко С.А.,

при секретаре Годуновой О. Н.,

с участием прокурора - Капитан Т.А.,

представителя отделения полиции - Бояршиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Нытвенский» об установлении административного надзора Орлову Николаю Александровичу,

установил:

Нытвенский межмуниципальный отдел МВД РФ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Орлова Николая Александровича, поскольку он имеет непогашенную судимость за преступление совершенное при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель отдела полиции отказался от заявленных требований, указав, что еще до обращения с заявлением в суд, в апреле 2012г. Орлов Н.А. продал свою квартиру в г. Оханске, снялся с регистрационного учета и выехал за пределы района. Его место жительства неизвестно, он находится в розыске и поскольку рассмотрение вопроса об административном надзоре без его личного участия не возможно, просит прекратить производство по делу.

Орлов Н.А. о месте и времени судебного заседания не извещен, его привод не исполнен, место его жительства или пребывания не известны.

Выслушав участников процесса; прокурора, полагавшего принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 13 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в законную силу с 01 июля 2011г. административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел и в соответствии со ст.8 указанного закона осуществляется этим органом по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Право на отказ от заявленных требований специально оговорено в доверенности на имя представителя заявителя. Последствия принятия судом отказа от требований представителю известны.

Поскольку заявление в отношении Орлова Н.А., не проживающего и не пребывающего на территории Оханского района не подлежит рассмотрению Оханским райсудом, отказ от заявленных требований представителем ОВД заявлен добровольно и обоснованно, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220; 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от заявленных требований, прекратить производство по делу по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Нытвенский» об установлении административного надзора Орлову Николаю Александровичу.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:/подпись/

Верно, судья       С.А. Терещенко

определение вступило в законную силу 07.07.12

Секретарь