дело о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок



Дело № 2-90/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оханск         03 июля 2012 года

Оханский районный суд в составе председательствующего судьи

Терещенко С.А.,

при секретаре Бердышевой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головковой Ольги Владимировны к Самойловой Ирине Станиславовне о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

установил:

Головкова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на земельную долю в общей долевой собственности - долю в праве 1/628 на земельный участок для использования в сельскохозяйственном производстве общей площадью 48984000 кв. м, по адресу Пермский край, Оханский район, АКХ «Острожка» кадастровый номер , ссылаясь на то, что приобрела этот участок по договору купли-продажи у ответчика, пользуется этим участком как собственник с 08.12.2010г., ответчик уклоняется от регистрации перехода права в добровольном порядке.

Истец Головкова О.В. будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом не явилась в суд 22 июня 2012г, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 03 июля 2012г., однако истец в судебное заседание повторно не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в суд не явилась.

В соответствие с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Головковой Ольги Владимировны к Самойловой Ирине Станиславовне о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Головковой О.В., что оставление дела без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям в общем порядке; и, что по ходатайству истца, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду своевременно, данное определение может быть отменено.

Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба.

Копия верна, Судья:       С.А. Терещенко

определение вступило в законную силу 19.07.2012

Секретарь