дело по иску Климова С.А. к Климовой Н.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2-96/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Оханск Пермский край      «15» июня 2012г.

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Терещенко С.А.,

с участием истца Климова С.А.,

ответчика Климовой Н.Н.,

при секретаре Бердышевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климова Сергея Алексеевича к Климовой Надежде Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Климов С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать Климову Н.Н. вернуть из незаконного владения принадлежащее ему имущество:

  • мягкий уголок стоимостью 14200 рублей;
  • диван стоимостью 6400 рублей;
  • набор мягкой мебели стоимостью 10800 рублей;
  • тумбочку стоимостью 2700 рублей;
  • журнальный столик стоимостью 3000 рублей;
  • компьютер стоимостью 20200 рублей;
  • пылесос стоимостью 3500 рублей;
  • ковровые дорожки стоимостью 2536 рублей;
  • палас стоимостью 2000 рублей. На общую сумму 65336 рублей.

В обоснование иска указал, что приобрел имущество в период совместного проживания с Климовой Н.Н. в ее квартире, однако в браке с ней не состоял, имущество приобрел за свой счет, в свою собственность, ответчик средств в приобретение имущества не вкладывала. Когда отношения с Климовой Н.Н. испортились, из квартиры ушел, оставив имущество. Ответчик в добровольном порядке возвратить имущество отказалась.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования по указанным в заявлении доводам, подтвердив, что истребуемое имущество находится в ее жилище.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска Климовой заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому в пользу Климова С.А. следует взыскать с Климовой Н.Н. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2160 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования Климова Сергея Алексеевича об истребовании имущества из незаконного владения Климовой Надежды Николаевны удовлетворить.

Обязать Климову Надежду Николаевну, 24.07.1979г. рождения, уроженку п. Н-Турунья Койгородского района Коми АССР передать Климову Сергею Алексеевичу принадлежащее ему имущество:

  • мягкий уголок стоимостью 14200 рублей;
  • диван стоимостью 6400 рублей;
  • набор мягкой мебели стоимостью 10800 рублей;
  • тумбочку стоимостью 2700 рублей;
  • журнальный столик стоимостью 3000 рублей;
  • компьютер стоимостью 20200 рублей;
  • пылесос стоимостью 3500 рублей;
  • ковровые дорожки стоимостью 2536 рублей;
  • палас стоимостью 2000 рублей. На общую сумму 65336 рублей.

Взыскать с Климовой Надежды Николаевны в пользу Климова Сергея Алексеевича расходы по оплате госпошлины в сумме 2160 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Оханский райсуд.

Председательствующий/подпись/

Верно, судья        С.А. Терещенко

решение вступило в законную силу: 17.06.2012

Секретарь