дело № 2-104/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Оханск «26» июня 2012 года Оханский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Терещенко С.А., с участием ответчика Петухова А.С., при секретаре Перситиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Осинского района в интересах Российской Федерации к Петухову Александру Сергеевичу, Жакову Федору Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, установил: Прокурор Осинского района Пермского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Петухову Александру Сергеевичу и Жакову Федору Николаевичу о взыскании солидарно ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что приговором Осинского районного суда Пермского края от 13 января 2011 года Петухов А.С. и Жаков Ф.Н. осуждены по ч. 3 ст. 260 УК РФ за незаконную рубку лесных насаждений деревьев совершенную в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Петухов А.С. и Жаков Ф.Н. признаны виновными в незаконной рубке деревьев, совершенной в период с 04 августа 2010года по 19 августа 2010г в лесном массиве, расположенном в выделе № и № квартала № <адрес> ГКУ «Осинское лесничество», на территории Оханского района Пермского края, вблизи <адрес> Пермского муниципального района, относящийся к эксплуатационной категории лесов. В результате незаконной рубки деревьев: породы ель в объеме 461, 3 куб. м, породы береза в объеме 18, 3 куб. м., причинили особо крупный ущерб государству в размере 2 935 445 рублей. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации. Обращение прокурора в суд обусловлено необходимостью защиты интересов Российской Федерации, так как ущерб преступлением причинен лесному фонду, который в соответствии со ст.8 Лесного Кодекса РФ находится в федеральной собственности и до настоящего времени не возмещен. В судебное заседание представитель прокуратуры Осинского района Пермского края не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, просит суд взыскать солидарно с Петухова и Жакова указанную сумму ущерба. Ответчик Петухов А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании с него в солидарном порядке 2 935 445 рублей ущерба, причиненного незаконной рубкой леса согласился. Ответчик Жаков Ф.Н., будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении судебного разбирательства. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Приговором Осинского районного суда Пермского края от 13.01.2011года, вступившим в законную силу 25.01.2011 года, Петухов Александр Сергеевич и Жаков Федор Николаевич признаны виновными в совершении указанного деяния по ч. 3 ст. 260 УК РФ осуждены к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей способствующих их исправлению. Судом установлено, что рубкой деревьев: породы ель в объеме 461, 3 куб. м, породы береза в объеме 18, 3 куб. м. Своими совестными действиями Петухов А.С. и Жаков Ф,Н. согласно Постановления Правительства РФ № 237 от 08.05.2007г «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам в следствие нарушения лесного законодательства, заготовка, которых не допускается (в редакции постановления Правительства РФ от 26.11.2007 № 806), ставок платы за единицу объема средней деловой древесины, утвержденных постановлением правительства от 22 мая 2007г № 310, причинили ГКУ «Осинское лесничество» Министерства природных ресурсов Пермского края причинили материальный ущерб в размере 2 935 445 рублей, относящийся к особо крупному размеру. Согласно п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии со ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В соответствии со ст.99 Лесного Кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Согласно ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно представленных доказательств, ответчиками была произведена незаконная рубка лесных насаждений в эксплуатационных лесах, в особо крупном размере. Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается. В соответствии с этими таксами размер ущерба при незаконной рубке деревьев хвойных пород диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более определяется, как 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно Методике исчисления размера вреда, причинённого лесным насаждениям или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждённой указанным выше Постановлением Правительства РФ, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля. Согласно ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов, находящихся в федеральной собственности, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N310, ставки платы за единицу объёма деловой древесины средней за 1 куб.м. составляет для - 95,76 руб.; березы - 53,1 руб. В соответствии с Федеральным законом от 02.12.2009 года №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2010 -2011 г.г. с коэффициентом 1,30. Таким образом, суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает исковые требования прокурора Осинского района Пермского края подлежащими удовлетворению в полном объеме. Ущерб, причиненный действиями ответчиков составляет 2 935 445 рублей из расчета: (461, 4 м^3 х 95,76 руб. х 50 x 1, 30) = 2 871 938; (18, 4 м^3 х 53, 1 руб. х 50 х 1, 30) = 63 507; 2 871 938+63 507= 2 935 445 и подлежит возмещению с ответчиков в солидарном порядке. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Осинского района Пермского края в интересах Российской Федерации в Петухову Александру Сергеевичу, Жакову Федору Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить. Взыскать солидарно с Петухова Александра Сергеевича и Жакова Федора Николаевича в пользу Федерального бюджета ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев 2 935 445 (два миллиона девятьсот тридцать пять тысяч четыреста сорок пять). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение месяца. Председательствующий:/подпись/ Верно, судья С.А.Терещенко решение вступило в законную силу 31.07.2012 Секретарь