Дело № 2-118/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оханск        «23» июля 2012 года

Оханский районный суд в составе председательствующего судьи Терещенко С.А.,

при секретаре Бердышевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оханске дело по заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Пермскому краю к Тетерину Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 54372, 51 руб.

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 10 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Тетерину А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010г, пени. В обоснование своих требований указала, что согласно представленных РЭО ГИБДД при отделении полиции (дислокация г. Оханск) МО МВД России «Нытвенский» данных за ответчиком в 2010 году зарегистрированы следующие транспортные средства: NISSANSUNNY г/н №, TOYOTACAMRY г/н №, HINO г/н №, КРАЗ-257Б1 г/н №, HOWO-ZZ3317N3267W:371*58 г/н №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Тетерин как собственник транспортных средств обязан платить транспортный налог.

В соответствии со ст. 22 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» ставка транспортного налога установлена в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, в связи с чем, налоговой инспекцией был начислен транспортный налог Тетерину А.А. за 2010 год в общей сумме 54358, 00 рублей и пени - 14,51 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что Тетерин в 2010 году являлся собственником следующих транспортных средств: NISSANSUNNY № мощностью двигателя до 100 л.с., TOYOTACAMRY № мощностью двигателя от 100 до 150 л.с., HINO № мощностью двигателя от 200 до 250 л.с., КРАЗ-257Б1 № мощностью двигателя от 200 до 250 л.с, HOWO-ZZ3317N3267W:371*58 № мощностью двигателя свыше 250 л.с.

В соответствии с положениями ст. ст. 362, 363 НК РФ Тетерин А.А. как налогоплательщик, обязан в установленный законом срок уплатить исчисленный налог на транспорт. Налоговое уведомление № (л.д. 11) Тетерину А.А. было направлено, он его получил, однако в установленный срок (до 30.01.2012г.) налог не уплатил. На основании ст. 75 НК РФ должнику начислена пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки - в сумме 14,51 рублей. В соответствии со ст. 70 НК РФ Тетерину было направлено требование об уплате налога № от 26.04.2012г (л.д. 6) со сроком добровольной уплаты до 17.05.2012г. Однако ответчик требование вновь не исполнил.

Таким образом, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с Тетерина А.А. следует взыскать государственную пошлину в размере 1831,18 рублей, поскольку федеральный орган налоговой службы в силу п.4 ч.1 ст. 333.35 НК РФ освобожден от её уплаты, оснований для освобождения от уплаты госпошлины Тетерина судом не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тетерина Андрея Алексеевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 54358, 00 рублей и пени в размере 14 рублей 51 коп.

Всего подлежит взысканию 54372 (пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 51 копейка.

Взыскать с Тетерина Андрея Алексеевича государственную пошлину в доход государства в размере 1831 (одна тысяча восемьсот тридцать один) рубль 18 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке.

Председательствующий: /подпись/

Верно, судья         С.А. Терещенко

решение вступило в законную силу 28.08.2012

Секретарь