Дело 2-37/2011г.

именем Российской Федерации

г. Оханск Пермского края     «15» апреля 2011г.

Оханский районный суд Пермской области

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Шиловой О.А.,

с участием: представителя заявителя - Сопегину Н.С.,

представителя Оханского ОВД - Петрова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Дубровский психоневрологический интернат» к ГИБДД ОВД по Оханскому муниципальному району о возложении обязанности по проведению регистрационных действий

установил:

Учреждение социального обслуживания населения «Дубровский психоневрологический интернат» (далее - Дубровский ПНИ) обратились в суд с данным иском, указывая, что на балансе учреждения имеется вакуумная спецмашина марки КО-503, гос.номер Е <данные изъяты> ЕС59. В связи с реорганизацией и сменой названия учреждения возникла необходимость в перерегистрации данного автомобиля. Однако при осмотре автомобиля в ГИБДД ОВД Оханского района установлено несоответствие идентификационных номеров кабины и рамы, в связи с чем в регистрационных действиях данного автомобиля учреждению было отказано. В ходе проверки факт того, что кабина на автомобиле переустанавливалась кустарным способом, не подтвердился; из заключения эксперта следует, что табличка завода, на котором производилась установка цистерны, могла быть переустановлена и в заводских условиях; данный автомобильный агрегат в розыске не значится, поэтому просят обязать ГИБДД по Оханскому району провести регистрационные действия.

В судебном заседании с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика РЭО ГИБДД ОВД по Оханскому району, являющегося структурным подразделением отдела внутренних дел, на ОВД по Оханскому муниципальному району.

Представитель Дубровского ПНИ настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнив, что учреждение добросовестно и открыто владеет и пользуется данным автомобилем с 2000г. Весь этот период времени автомобиль проходил техосмотр, а так же и перерегистрацию в связи с реорганизацией учреждения в 2001г.

Представитель ОВД Оханского района с исковыми требованиями не согласился, указывая, что учреждению, с учетом требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Приказа МВД №1001 от 24. 11. 2008г «О порядке регистрации транспортных средств», обоснованно и правомерно отказано в перерегистрации автомобиля, поскольку было обнаружено изменение маркировки кабины: на заводской табличке с номером VIN имелись следы кустарной установки. В ходе проведения проверки не было достоверно установлено, что кабина не подвергалась замене его обладателями. Эксперт так же не дал однозначного заключения по этому поводу и указал, что кабина и рама автомобиля принадлежат двум различным автомашинам, 1998г и 2000г соответственно. Данные обстоятельства дают основания полагать, что кабина могла быть заменена в процессе эксплуатации автомобиля, что может свидетельствовать о неправомерных действиях владельца транспортного средства, хотя номерные агрегаты автомобиля в розыске не значатся.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспорта транспортного средства машина вакуумная «КО-503В», VINXVL482300Y0000367, 2000г. выпуска, с марта 2000г состоит на регистрационном учете в Оханском ГИБДД, с присвоением государственного регистрационного знака Е № ЕС59. Владельцем данного транспортного средства является Дубровский психоневрологический интернат (л.д. 28-29).

В сентябре 2009г автомобиль прошел государственный технический осмотр и допущен к участию в дорожном движении до сентября 2010г (л.д.6)).

23. 03. 2010г учреждение обратилось с заявлением в РЭО ГИБДД ОВД Оханского района о проведении регистрационных действий данного транспортного средства в связи с реорганизацией предприятия, но Начальником ГИБДД ОВД Оханского района в перерегистрации автомобиля было отказано, поскольку при сверке номеров и агрегатов были выявлены признаки изменения маркировки кабины (л.д.27, 34).

Из заключения специалиста №01-03/539 от 20. 04. 2010г следует, что в кабине автомобиля «КО-503В» с регистрационным знаком Е № ЕС59 имеются две маркировочные таблички с идентификационным номером: одна - завода-изготовителя «ГАЗ»; вторая - завода ОАО «Коммаш» г. Арзамас, где на автомобиль проводилась установка цистерны, и автомобиль переоборудовался в вакуумную машину. Табличка завода-изготовителя «ГАЗ» свидетельствует о том, что кабина изготовлена в 1998г; она соответствует заводскому маркированию, изменению и уничтожению не подвергалась. Табличка Арзамасского завода указывает на 2000год изготовления и соответствует заводской маркировке; в зоне крепления таблички имеются следы механического воздействия, что свидетельствует о возможном перезакреплении таблички. При этом маркировка шасси на раме автомобиля указывает на 2000год его выпуска, т.е. кабина автомобиля и его рама принадлежат двум различным автомашинам «ГАЗ» 1998г и 2000г соответственно. Табличка Арзамасского завода могла быть переустановлена как в заводских условиях, так и в кустарных с одной кабины на другую (л.д.30-32).

В ходе проверки факта изменения маркировки кабины автомобиля «КО-503В» с регистрационным знаком Е № ЕС59 лицо, производившего замену кабины на автомобиле, установить не удалось. Ответственный по автогаражу Дубровского ПНИ ФИО1 пояснил, что при эксплуатации данного автомобиля в учреждении замена кабины не производилась. В возбуждении уголовного дела по факту изменения маркировки кабины постановлением от 16. 11. 2010г отказано за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности (л.д. 33).

На основании п. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортного средства без документов, удостоверяющих его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения запрещается.

В соответствии с Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", «Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним" (утвержденных этим же приказом) исполнение государственной функции по регистрации транспортных средств осуществляется Госавтоинспекцией в целях обеспечения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами, их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности, налогового и таможенного законодательства.

Установленные данным приказом требования (п.п. 35.5, 35.6, 51) позволяют допускать к участию в дорожном движении транспортные средства, которые хотя и имеют признаки изменения, уничтожения нанесенной на них маркировки, но эти изменения не являются результатом чьих-либо неправомерных действий и при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль «КО-503В (ГАЗ-3307)» с гос. номером Е381 ЕС59 технически исправен, неправомерных действий владельца транспортного средств по замене таблички с номером VIN в кабине автомобиля не установлено, автомобиль и его номерные агрегаты в розыске не значатся, то сомневаться в правомерном владении и использовании данного автомобиля учреждением у суда основании не имеется. Требования Дубровского ПНИ о проведении регистрационных действий не связано с прекращением, переходом права собственности на транспортное средство.

В связи с этим требования «КГА СУ СОН «Дубровский психоневрологический интернат» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 258, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ОВД Оханского муниципального района провести регистрационные действия транспортного средства «КО-530В» машина вакуумная, VINXVL482300Y0000367, 2000г. выпуска, шасси № 330700Y0002059, зарегистрированного в собственности Дубровского психоневрологического интерната.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский райсуд.

Судья: подпись

Верна, судья: О.В. Петухова

решение вступило в законную силу 26.04.2011