ОАО `МДМ Банк` к Коростелеву о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-134/2010г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«27» сентября 2010г

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Шиловой О.А.,

с участием: ответчика - Коростелева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Коростелеву Андрею Степановичу о взыскании долга по кредитному договору

установил:

ОАО «МДМ-Банк» в лице Пермского филиала обратилось с данным иском, указав, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Коростелеву А.С. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства. По условиям кредитного договора ответчик обязался своевременно возвратить предоставленную ему банком сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты, однако свои обязанности ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по возврату полученных в кредит денег. В связи с этим просят взыскать с Коростелева А.С. задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты> руб., неустойку - <данные изъяты> руб., просроченную комиссионную оплату - <данные изъяты> руб., а так же возместить расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Коростелев А.С. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями в полном размере. Согласие с иском ими заявлено добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку исковые требования банка являются законными и обоснованными, признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Коростелева Андрея Степановича в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку;

  • проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
  • задолженность по оплате комиссии - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
  • расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в кассационном порядке.

Председательствующий: подпись

Верно, судья О.В. Петухова