Бажин В.М. к Ощепкову С.А., Бажиной С.Г. об исключении имущества из акта описи и ареста имущества



Дело № 2-41/2011 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«03» мая 2011г

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Шиловой О.А.,

с участием: истца - Бажина В.М.,

ответчиков - Ощепкова С.А., Бажиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажина Виталия Михайловича к Ощепкову Сергею Алексеевичу, Бажиной Светлане Геннадьевне об исключении имущества из акта описи и ареста имущества,

установил:

Бажин В.М. обратился с данным иском, указав, что по решению Оханского районного суда от 29.06.2011г. с его матери Бажиной С.Г. в пользу Ощепкова С.А. взыскано <данные изъяты> рублей. 23.08.2010г. при проведении исполнительных действий в квартире его матери, где он временно проживает со своей семьей, судебным приставом-исполнителем Оханского отдела УФССП было арестовано принадлежащее ему имущество: телевизор JVC, DVВ-ресивер со спутниковой тарелкой, холодильник STINOL, комод, DVD-плеер TOSHIBA, пылесос «Elenberg», микроволновая печь CAMERON. Указанное имущество он приобрел, проживая в г.Перми. Просит исключить его из акта описи и ареста имущества.

В судебном заседании истец настаивал на заявленном требовании.

Ответчики - взыскатель Ощепков С.А., должник Бажина С.Г. (стороны исполнительного производства) исковые требования Бажина В.М. признали в полном объеме. Согласие с иском ими заявлено добровольно. Последствия признания иска разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку исковые требования Бажина В.М. основаны на законе, подтверждаются представленными доказательствами, а признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов как третьих лиц, так самого заинтересованного лица - взыскателя Ощепкова С.А., поэтому признание иска ответчиками принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бажина Виталия Михайловича удовлетворить.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 23 августа 2010г. следующее имущество:

  • телевизор JVC, диагональ 21, модель 2106ЕЕ s/n 17843326;
  • DVВ-рессивер модель DRS-5001+спутниковая тарелка;
  • холодильник STINOL 116Е s/n 949104;
  • комод 5 ящиков цвет светлый клен;
  • DVD-плеер TOSHIBA SP150SR s/n 722549А519;
  • пылесос «Elenberg» VC-2039 цвет красный;
  • микроволновую печь CAMERON CMGS s/n 12061419045.

При вступлении решения в законную силу исполнительное производство №57/30/4817/1/2010г о взыскании с Бажиной С.Г. в пользу Ощепкова С.А. долга в сумме <данные изъяты> рублей - возобновить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Верно, судья О.В. Петухова

решение вступило в законную силу 14.05.2011 г.