Дело № 2-5/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Оханск Пермский край «29» августа 2012 г. Оханский районный суд Пермского края под председательством судьи Петуховой О.В., при секретаре Перситиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оханского городского потребительского общества к Лыковой Светлане Витальевне, Снигиревой Алевтине Васильевне, Павловой Наталье Вениаминовнен, о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей установил: Оханское городское потребительское общество обратилось с данным иском к продавцам магазина «Продмаг» с <адрес> Лыковой С.В., Снигиревой А.В. и Павловой Н.В., указав, что ответчики вследствие ненадлежащего выполнения своих обязанностей по сохранности вверенных им материальных ценностей допустили недостачу. С коллективом магазина был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. По результатам инвентаризации от 05. 10. 2011г в магазине была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в сумме 146 367, 28 руб., по результатам инвентаризации от 18. 04. 2012 года - недостача в сумме 553 803, 14 рублей и по результатам инвентаризации от 24. 05. 2012г - недостача в сумме 31421, 35 руб. Претензий по проведению инвентаризаций материально-ответственные лица не имели, результаты инвентаризаций не оспаривали. Часть недостачи товарно-материальных ценностей продавцы объяснили тем, что отдавали товар в долг населению и часть недостачи - это их личные долги. По решению материально-ответственных лиц и условиям договора о материальной ответственности причиненный материальный ущерб распределен между членами бригады пропорционально должностному окладу и фактически проработанному времени, с учетом имеющегося у каждой их личного долга. Часть недостачи ответчицами погашена в добровольном порядке путем внесения наличных денежных средств в кассу общества и удержаний из заработной платы. С учетом этого просят взыскать в пользу горпо: с Лыковой С.В. - 241820, 96 руб., Снигиревой А.В. - 157 707, 37 руб., Павловой Н.В. - 140 754, 43 рублей. В судебном заседании представитель истца Тимошкова А.А. снизила исковые требования в связи с частичным добровольным возмещением ответчицами суммы причиненного ущерба. Настаивала на взыскании с Лыковой С.В. - 226 820 рублей 96 копеек, Снигиревой А.В. - 147 157 рублей 37 копеек и с Павловой Н.В. - 129 992 рубля 43 копейки. Ответчики Лыкова С.В., Снигирева А.В., Павлова Н.В. исковые требования Оханского городского потребительского общества признали в полном объеме. Согласие с иском ответчицами заявлено добровольно и занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска им разъяснены. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку исковые требования Оханского городского потребительского общества основаны на законе, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается судом. На основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчиц Лыковой. Снигиревой и Павловой следует взыскать в пользу Оханского горпо расходы по оплате госпошлины в равных долях, т.е. по 2824, 74 руб. с каждой. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в пользу Оханского городского потребительского общества в возмещение ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей: - с Лыковой Светланы Витальевны - 226 820 (двести двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 96 копеек; - со Снигиревой Алевтины Васильевны - 147 157 (сто сорок семь тысяч сто пятьдесят семь) рублей 37 копеек; - с Павловой Натальи Вениаминовны - 129 992 (сто двадцать девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 43 копейки. Взыскать с Лыковой Светланы Витальевны, Снигиревой Алевтины Васильевны и Павловой Натальи Вениаминовны в пользу Оханского городского потребительского общества расходы по оплате госпошлины по 2824 (две тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 74 копейки с каждой. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Оханский райсуд. Председательствующий:/подпись/ Верно, судья О.В.Петухова решение вступило в законную силу 02.10.2012 Секретарь