ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Оханск Пермский край     «17» сентября 2012 г.

Судья Оханского районного суда Петухова О.В., рассмотрев исковое заявление Хохловой В.И. к Зотовой Г.Д. о сносе самовольно возведенной постройки, восстановлении капитальной перегородки сарая

установил:

Определением от 03 сентября 2012 г. исковое заявление, поданное Хохловой В.И. оставлено в силу ст. 136 ГПК РФ без движения. В срок до 14 сентября 2012 г. истцу предложено исправить недостатки. Копию настоящего определения Хохлова В.И. получила 11. 09. 2012 г.

Поскольку заявителем в установленный срок не выполнены требования суда, перечисленные в определении, доказательств невозможности выполнения указанных в определении недостатков заявителем не представлено, указанное заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ по истечению срока, предоставленного для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Хохловой Валентины Ивановны к Зотовой Галине Дмитриевне о сносе самовольно возведенной постройки, восстановлении капитальной перегородки сарая возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Верно, судья                      О.В. Петухова

определение вступило в законную силу 03.10.2012

Секретарь