Дело № 2-163/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Оханск Пермского края «21» сентября 2012 года Оханский районный суд Пермского края под председательством судьи Петуховой О.В., при секретаре Шиловой О.А., с участием: истца Богданович А.С., представителя ответчика Рудометова И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданович Антона Сергеевича к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Острожка» о признании права собственности на жилой дом, установил: Богданович А.С. обратился с иском о признании за ним права собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ПСК «Острожка» им за 20000 рублей был приобретен данный жилой дом, 1956 г. постройки, право на который за предприятием в установленном законом порядке не зарегистрировано, имеется лишь технический паспорт домовладения. Все предусмотренные договором обязательства сторонами реально исполнены: имущество ему, как покупателю, продавцом передано, а им принято; стоимость имущества им оплачена, что подтверждается чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру. В настоящее время на данный объект недвижимости никто, кроме него не претендует; дом бесхозяйным не признан. С ДД.ММ.ГГГГ он фактически владеет домом и зарегистрирован по данному адресу. В судебном заседании Богданович А.С. на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ПСК «Острожка» исковые требования Богданович признал в полном объеме, пояснив, что жилой дом № в <адрес> действительно принадлежал ПСК «Острожка», как ведомственное жилье, и числился на балансе предприятия; в собственность муниципалитета, как и многое другое жилье, не передавался; в ДД.ММ.ГГГГ. дом продали Богданович, деньги от продажи которого внесены в кассу предприятия. Согласие с иском представителем истца выражено добровольно; право на признание иска специально оговорено в доверенности на его имя. Последствия признания иска, имеющее значение для юридического лица, представителю ответчика разъяснены. Суд, исследовав представленные доказательства, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку исковые требования Богданович основаны на законе, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Богданович А.С. подлежат взысканию с ПСК «Острожка» понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 5276, 33 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Богданович Антоном Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. Взыскать с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Острожка» в пользу Богданович Антона Сергеевича расходы по оплате госпошлины в сумме 5276 (пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 33 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий /подпись/ Верно, судья О.В. Петухова Решение вступило в законную силу 23.10.2012 г. Секретарь