Дело № 12-19/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оханск        25 июня 2012 года

Оханский районный суд в составе:

председательствующего судьи Терещенко С.А.,

с участием Кожевникова Сергея Юрьевича,

его защитника - адвоката Бурдина Л.В.,

при секретаре Бердышевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кожевникова Сергея Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Оханского района от 17 мая 2012 года Кожевников С.Ю. лишен права управлять транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Он признан виновным в том, что 21 апреля 2012 года в нарушение п. п. 2.3.2. Правил дорожного движения управлял транспортным средством с признаками состояния алкогольного опьянения и отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В жалобе, поданной в районный суд, Кожевников С.Ю. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что автомобилем управлял в трезвом состоянии, требования сотрудника полиции были не обоснованны, ему не разъяснялись процессуальные права и положения ст. 51 Конституции, его подпись в протоколе ничего не значит, понятые при составлении протокола не присутствовали, им не были разъяснены процессуальные права и обязанности.

В судебном заседании Кожевников пояснил, что работает водителем, имеет иждивенцев и с лишением права управлять транспортными средствами, потеряет работу.

Выслушав пояснения Кожевникова, его защитника Бурдина Л.В., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления.

Вина Кожевникова С.Ю. в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном 21 апреля 2012 года, в котором указано, что 21 апреля в 17-50 Кожевников С.Ю. управлял автомобилем, был оставлен на ул. Котовского, у него имелись признаки алкогольного опьянения. В нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения он не выполнил указанное требование сотрудника полиции, отказался пройти медосвидетельствование. Кожевников С.Ю. с протоколом был согласен, о чем свидетельствует выполненная им собственноручно запись, дать пояснения не пожелал, замечаний по содержанию протокола у него не возникло. В протоколе о направлении на медосвидетельствование он написал, что отказывается пройти медосвидетельствование. Протокол оформлен в соответствии с процессуальными требованиями в присутствии понятых.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у мирового судьи не имелось. Не имеется таких оснований и при рассмотрении жалобы Кожевникова, поскольку его показания в этой части соответствуют материалам дела, он сам утверждает, что отказался от медицинского освидетельствования по требованию сотрудника ГИБДД.

То обстоятельство, что в протоколе о направлении на медосвидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством указаны разные признаки алкогольного опьянения не является существенным, влекущим отмену постановления обстоятельством.

Несостоятельны доводы жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены процессуальные права. Как видно из протокола Кожевникову разъяснялись положения ст. 25.1 КоАП РФ, он получил копию протокола, в которой воспроизведены положения этой статьи, предусматривающей процессуальные права, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении он был согласен.

Вывод о наличии в действиях Кожевникова С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является правильным, основанным на имеющихся в деле доказательствах.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 110 Оханского района от 17.05.2012 года в отношении Кожевникова Сергея Юрьевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:/подпись/

Верно, судья           С.А. Терещенко

решение вступило в законную силу 25.06.2012

Секретарь