Дело № 12-11/2011          

РЕШЕНИЕ

г. Оханск Пермского края      «04» мая 2011 г.

Оханский райсуд Пермской области

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Шиловой О.А.,

с участием: Усмонова А.Ш.,

представителя УФМС - Рыбальченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Усмонова Алимардона Шахобидиновича - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного пребывающим на территории РФ в <адрес>,

на постановление начальника отделения УФМС РФ по Пермскому краю в Оханском районе от 22.03.2011 г. по ч. 1 ст. 18. 8 КоАП РФ

установил:

Постановлением начальника отделения УФМС в Оханском районе от 22.03.2011 г. Усмонов А.Ш. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. за нарушение режима пребывания в РФ, выразившегося в том, что по месту постановки на миграционный учет он фактически не проживал.

Усмонов А.Ш. просит отменить данное постановление, указывая, что по месту регистрации миграционного учета у принимающей стороны ФИО1 он проживает постоянно, только иногда на 1-2 дня выезжает за пределы района. Законы РФ он соблюдает, никаких правонарушений не допускает и выполняет все требования миграционной службы. Так же указывает, что рапорт сотрудника милиции от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, т.к. составлен он со слов несовершеннолетней дочери ФИО1, которой сотрудник милиции не имел права задавать вопросы в отсутствие родителей.

В судебном заседании Усмонов А.Ш. настаивал на удовлетворении жалобы по приведенным в ней доводам.

Представитель отделения УФМС в Оханском районе посчитал жалобу необоснованной, пояснив, что на моменты проверок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Усмонова А.Ш. по адресу, заявленному принимающей стороной - ФИО1, дома не находилось. Со слов ребенка ФИО1 и в результате опроса соседей установлено, что Усмонов А.Ш. по данному адресу не проживает, в связи с чем Усмонов и был привлечен к административной ответственности, поскольку иностранный граждан, временно пребывающий на территории РФ, не вправе по своему желанию изменять место проживания.

Выслушав ФИО1, представителя УФМС, свидетелей ФИО4., ФИО3, ФИО5., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Усмонов А.Ш. поставлен на учет в органах Федеральной миграционной службы по месту его пребывания в <адрес> принимающей стороны ФИО1 (л.д. 5)

Согласно рапортов участкового уполномоченного милиции и инспектора ОУФМС по Пермскому краю в Оханском районе при проверке ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Усмонов А.Ш. установлен непроживающим по месту постановки на миграционный учет по вышеуказанному адресу. Находящийся в доме ФИО1 ребенок пояснил, что Усмонов уже длительное время находится в <адрес>. Опрос соседей показал, что Усмонов отсутствует по данному адресу уже более месяца (л.д. 8-9).

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по-соседству с ФИО1, так же следует, что «молодой человек азиатской внешности» у ФИО1 появляется редко и на недолгий период времени (л.д. 7).

Оснований не доверять данным документам у суда не имеется.

Инспектор ОУФМС ФИО4. и участковый уполномоченный Оханского ОВД ФИО3 подтвердили данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства.

Из пояснений ФИО5., допрошенной по ходатайству Усмонова А.Ш., следует, что Усмонов с сыном ФИО1 работают в <адрес>; раз в неделю, а порой и реже, приезжают на один, два дня к ФИО1, после чего снова уезжают на работу; при отсутствии работы могут пробыть у ФИО1 более длительный период времени.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Усмонов А.Ш., в нарушение ст. 11 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", по собственному желанию изменил место своего пребывания (проживания) и нарушил правила миграционного учета.

При таких обстоятельствах суд находит постановление начальника ОУФМС в Оханском районе от 22.03.2011 г. в отношении Усмонова А.Ш. законным и обоснованным.

Назначенное Усмонову А.Ш. наказание является справедливым: назначено оно в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и с учетом того, что Усмонов ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Доводы Усмонова А.Ш. о получении доказательств его вины с нарушением закона основаны на неправильном понимании и толковании законодательных норм и оценки фактических данных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление начальника отделения УФМС России по Пермскому краю в Оханском районе от 22 марта 2011 г. в отношении Усмонова Алимардона Шахобидиновича по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Усмонова А.Ш. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья /подпись/

Верно, судья                                                               О.В. Петухова

Постановление вступило в законную силу 17.05.2011 г.

Секретарь