Сторожев В.Т. ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ



дело № 12-12/2011

РЕШЕНИЕ

г. Оханск         «19» апреля 2011г

Оханский районный суд Пермского края в составе:

судьи Терещенко С.А.,

с участием Сторожева Василия Тимофеевича, его защитника - адвоката Бурдина Л.В.,

при секретаре Перситиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оханске дело по жалобе Сторожева Василия Тимофеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Оханского района от 24 марта 2011 года Сторожев В.Т. признан виновным и лишен права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев, за то, что 06 марта 2011г около 21 часа управлял в с. Беляевка автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе на постановление Сторожев просит постановление отменить и производство прекратить, ссылаясь на то, что спиртное не употреблял. 06 марта 2011г проходил назначенное ему лечение, употреблял спиртосодержащие медицинские средства, после чего поехал на своей машине, был задержан сотрудниками ДПС, освидетельствован. По результатам освидетельствования, с которыми он согласился, был составлен протокол. Процессуальные права ему не были разъяснены, поэтому он подписал протокол и согласился с изложенными в нем обстоятельствами. Освидетельствование было проведено в отсутствие свидетелей, результатам освидетельствования дана неверная оценка. Употребление медицинских препаратов не влечет административную ответственность.

Выслушав Сторожева В.Т. и его защитника, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вывод мирового судьи о совершении Сторожевым В.Т. правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о конкретной концентрации абсолютного этилового спирта, и примененных технических средствах не является нарушением процессуальных требований, поскольку освидетельствование Сторожева В. Т. в соответствии с ст. 12.8 КоАП РФ основан на всесторонне, полно и объективно исследованных с участием Сторожева и его защитника доказательствах, им дана надлежащая оценка.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 110 Оханского района от 24 марта 2011г в отношении Сторожева Василия Тимофеевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья:/подпись/

Верно,

Судья     С. А. Терещенко