дело № 12-5/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оханск         «17» марта 2011г

Оханский районный суд Пермского края в составе:

судьи Терещенко С.А.,

с участием Пермякова Валерия Павловича,

его защитника Бурдина Л.В.,

должностного лица, принявшего решение по делу об административном правонарушении - Нуриева М.А.,

при секретаре Перситиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оханске жалобу Пермякова Валерия Павловича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением госинспектора ГИБДД ОВД по Оханскому району от 05.02.2011г вынесенным на месте совершения административного правонарушения, Пермяков В.П. подвергнут административному штрафу 300 рублей за нарушение требований, предписанных дорожными знаками. Как указано в постановлении, водитель Пермяков В.П. около 15 часов управляя автобусом ПАЗ-госномер АЕ 180 двигался по ул. У.Громовой. При выезде с перекрестка не уступил дорогу автомашине «Рено» госномер Х 945 ПС вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

В жалобе на постановление Пермяков указал на то, что ему не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, его вины в ДТП не имеется, в объяснениях одного из свидетелей неправильно указана дата дачи пояснений.

В судебном заседании Пермяков В.П. просил постановление отменить, в связи с отсутствием его вины в дорожно-транспортном происшествии, из его пояснений следует, что ст. 51 Конституции и процессуальные права ему были разъяснены, объяснения по делу отобраны без какого-либо давления.

Проверив представленные материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия автобус под управлением Пермякова В.П. действительно не был участником дорожно-транспортного происшествия. На перекрестке ул. Ленина и У.Громовой столкнулись автомашины «Рено» под управлением Феоктистовой М.Г. и «Газель» под управлением Рудометова А.М. Участники ДТП, а также свидетель Попов А.В., очевидец ДТП пояснили, что ДТП произошло по вине водителя автобуса ПАЗ, который двигался по ул. У.Громовой. При выезде на главную дорогу по ул. Ленина он не выполнил требование дорожного знака, не уступил дорогу автомашине «Рено» двигавшейся по ул. Ленина, пересек проезжую часть, в непосредственной близости от нее и уехал на ул. Радищева, которая образует с ул. Ленина сложный перекресток. В результате этих действий водитель «Рено» принял меры к резкому торможению, машина вышла из-под контроля, ее вынесло на полосу встречного движения, где и произошло ДТП.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Попов А.В., Рудометов А.Н. и Косых дали аналогичные показания, указав, что следы торможения автомашины «Рено» не были заметны на дорожном покрытии. Характер и локализация механических повреждений на столкнувшихся автомашинах подтверждают изложенные Рудометовым и Феоктистовой обстоятельства ДТП.

Из объяснений Пермякова В.П. данных после разъяснение ему ст. 51 Конституции РФ на месте правонарушения (л.д. 6) он, как и в судебном заседании пояснил, что подъезжая к перекрестку с ул. Ленина видел, что справа по главной дороге к перекрестку подъезжает автомобиль «Рено», но решил что успеет проехать перекресток. Не останавливаясь, пересек ул. Ленина и уехал на ул. Радищева. Через 10 минут за ним подъехали сотрудники ГИБДД и увезли к месту ДТП.

Совокупностью доказательств вина Пермякова В.П. в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 28.6 ч. 1 КоАП РФ не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ

Решил:

Постановление госинспектора ГИБДД ОВД по Оханскому району от 05.02.2011г в отношении Пермякова Валерия Павловича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Председательствующий:/подпись/

Верно,

Судья       С.А.Терещенко

решение вступило в законную силу 29.03.2011