Дело 12-24/2010

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оханск Пермского края     «15» октября 2010г

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Шиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

вострецова Владимира николаевича - 29 января 1985 г. рождения, уроженца г. Оханска, проживающего в г. Перми (зарегистрированного в г. Оханске по ул. Ленина, 63-15),

на постановление судебного пристава-исполнителя от 13. 09. 2010г по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 17. 14 КоАП РФ

установил:

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оханскому району от 13. 09. 2010г Вострецов В.Н. признан виновным в том, что, являясь должником по исполнительному производству о взыскании с него алиментов, он отказался сообщать приставу-исполнителю свое фактическое место жительства, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 17. 14 КоАП РФ. Вострецову В.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Вострецов, не соглашаясь с данным постановлением, просит его отменить, указывая, что он подвергнут наказания неправомерно, т.к. фактически проживает в г. Оханске, но часто бывает в разъездах и не имеет постоянного места жительства и конкретного адреса в других городах.

В судебном заседании Вострецов В.Н. не участвовал. Судебные уведомления, направленные в его адрес по указанному месту жительства, вернулись с отметкой о том, что адресат не разыскан.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя.

Постановлением от 04. 08. 2010г, на основании исполнительного листа Кировского районного суда г. Перми от 12. 05. 2010г по взысканию с Вострецова В.Н. алиментов на содержание ребенка, возбуждено исполнительное производство за № 57/30/5106/3/ 2010 (л.д.27-28).

В ходе исполнения судебного решения приставом-исполнителем было установлено, что в г. Оханске Пермского края должник не проживает уже несколько лет, постоянно находится и живет в г. Перми. При многократных телефонных переговоров с приставом-исполнителем Вострецов В.Н. категорически отказывался называть адрес своего фактического проживания и места работы. 13. 09. 2010г Вострецов В.Н., находясь на приеме у пристава-исполнителя, так же отказался назвать свой адрес проживания, что отражено в его объяснениях (л.д. 9-26).

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Невыполнение требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Часть 1 ст. 17.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.

Таким образом. Вострецов В.Н. был законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

Доводы Вострецова В.Н. о том, что его фактическое место жительства находится в г. Оханске Пермского края, опровергаются материалами исполнительного производства, в том числе и объяснениями близких родственников.

При рассмотрении дела судебным приставом-исполнителем были исследованы все обстоятельства дела и судебный пристав-исполнитель обоснованно пришел к выводу о виновности Вострецова В.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 17. 14 КоАП РФ.

Наказание Вострецову В.Н. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же с учетом того, что он впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение. С учетом этого Вострецову В.Н. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 17. 14 КоАП РФ, что не вызывает сомнений в его справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Оханскому району УФССП России по Пермскому краю от 13 сентября 2010г в отношении Вострецова Владимира Николаевича по ч.1 ст. 17. 14 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Вострецова В.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Председательствующий: О.В. Петухова

решение вступило в законную силу 26.10.2010