Дело 12-25/2010 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Оханск Пермского края «20» октября 2010г Оханский районный суд Пермского края под председательством судьи Петуховой О.В., при секретаре Шиловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ромашова Михаила владимировича - 21 октября 1986 г. рождения, уроженца г. Перми, не работающего, проживающего в г. Перми по ул. Кирова, 160-209, либо в с. Дуброво Оханского района Пермского края по ул. Мишланова, 31, на постановление мирового судьи судебного участка № 110 Оханского района от 06. 09. 2010г по делу об административном правонарушении в отношении Ромашова М.В. по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Оханского района от 06 сентября 2010г. Ромашов М.В. признан виновным в том, что 03. 07. 2010г около 14 час., находясь на ул. Успенского в г. Перми управлял автомобилем «ВАЗ-21093», госномер Т 737 КК59 с признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ. Ромашову М.В. назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на 1 год 6 месяцев. В своей жалобе Ромашов М.В. просит отменить данное постановление, считая его не соответствующим действующим нормам КоАП РФ, другим законам и Конституции РФ. Другие свои доводы намерен довести до суда при рассмотрении дела. Ромашов М.В., дважды, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не просил об отложении рассмотрения дела. Неявка Ромашова М.В. не препятствует рассмотрению дела. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Дело в отношении Ромашова М.В. мировым судьей было рассмотрено так же в его отсутствие, поскольку тот не являлся по судебным извещениям. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Ромашова М.В., т.к. судебные повестки заблаговременно были направлены по обоим известным адресам Ромашова, одна из которых была получена его близким родственником. При этом Ромашов М.В., достоверно зная о том, что в производстве мирового судьи судебного участка №110 Оханского района имеется дело в отношении него, бездействовал: не интересовался движением дела, в судебные заседания не являлся и не извещал суд о причинах своей неявки. При рассмотрении дела мировым судьей были полно, тщательно и всесторонне исследованы представленные доказательства вины Ромашова М.В., оснований не доверять которым у суда, как первой, так и второй инстанции, - не имеется. Мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства дела и им дана верная юридическая оценка. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Ромашова М.В. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ, поскольку на основании протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении Ромашова М.В. на медицинское освидетельствование, объяснений понятых Четвертаковой О.Н. и Сальникова В.В., рапорта и объяснения сотрудников ГИБДД, установил, что Ромашов М.В. 03. 07. 2010г в 14 час. 05 мин. на ул. Успенского в г. Перми управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых, был освидетельствован на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД с использованием технического средства, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у него установлено не было. Несмотря на отрицательный результат освидетельствования, у сотрудников милиции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, поскольку от Ромашова исходил запах алкоголя изо рта и его поведение, не соответствовало обстановке. В связи с этим, на основании п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, Ромашов М.В. обоснованно и законно направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое, в присутствии двух понятых, пройти отказался, как отказался от каких-либо объяснений и подписей во всех документах. Своими действиями Ромашов М.В. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, предусматривающий обязанность водителя проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников ГИБДД. Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ. Как уже отмечалось ранее требование сотрудников ГИБДД о прохождении Ромашовым М.В. медицинского освидетельствования являлись законными и обоснованными. При назначении наказания Ромашову М.В. судьей учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией за данное правонарушение. Неправильное написание в вводной и резолютивной части постановления фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности - «Ромашев» вместо «Ромашов», - является очевидной опечаткой, поскольку в мотивировочной части постановления фамилия Ромашова указана верно, доказательства, приведенные в обосновании его вины, соответствуют материалам дела. Данная ошибка не является существенным нарушением, влекущим отмену постановления, и не влияет на существо принятого по делу решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 110 Оханского района от 06 сентября 2010г в отношении Ромашова Михаила Владимировича по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ромашова М.В. - без удовлетворения. Устранить описку, допущенную в вводной и резолютивной части постановления мирового судьи в фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, считая верным - «Ромашова Михаила Владимировича». Решение обжалованию не подлежит. Председательствующий: О.В. Петухова