ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2010 года пос. Дубна
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Свириденко Л.Л.,
при секретаре Кострюковой С.В.,
с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора Дубенской районной прокуратуры Задонского Г.Н.,
подсудимого ФИО1, обвиняемого ФИО,
защитников адвокатов Игнатовского А.Н., представившего удостоверение № 752 от 17.11.2008 года и ордер №027064 от 10.11.2010 года и Асташкина Р.Ю., представившего удостоверение №556 от 08.06.2005 года и ордер №6672 от 03.11.2010 года,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Задонского Г.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №15 Дубенского района Тульской области Вытяговой И.А. от 10 ноября 2010 года, которым уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекращено в связи с отсутствием заявления потерпевшего,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №15 Дубенского района Тульской области от 10 ноября 2010 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекращено в связи с отсутствием заявления потерпевшего.
Государственный обвинитель Задонский Г.Н. подал апелляционное представление, ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка №15 Дубенского района Тульской области от 10 ноября 2010 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение подсудимого ФИО1, обвиняемого ФИО, потерпевшего ФИО2, его представителя ФИО3, государственного обвинителя Задонского Г.Н., адвокатов Игнатовского А.Н., Асташкина Ю.Р., суд находит выводы постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО незаконными и необоснованными.
ФИО обвиняется в нанесении побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно: Дата обезличена года около 3 часов 30 минут ФИО1. и ФИО находились возле здания ... по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., где между ними и ФИО2 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры ФИО1 загнув руки ФИО2 за спину и повалив его на землю, стал выкручивать кисти рук ФИО2 Стоявший рядом ФИОнанёс ФИО2 пять-шесть ударов кулаком по голове и телу, причинив множественные кровоподтеки на правом и левом плече, грудной клетке слева, правом и левом бедре, не повлекшие вреда здоровью.
Мировая судья в постановлении о прекращении уголовного дела в отношении ФИО указала, что согласно ч.2 ст.20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.
Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО было возбуждено дознавателем по ч.1 ст.116 УК РФ.
В постановлении мировая судья указала, что уголовное дело по обвинению ФИО по ч.1 ст.116 УК РФ относится к категории дел частного обвинения.
Из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО было уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.116 УК РФ. Своё желание о привлечении к уголовной ответственности ФИО потерпевший ФИО2 подтвердил заявлением на имя начальника ОВД по Дубенскому району Тульской области от Дата обезличена года.
При поступлении уголовного дела в суд, в котором отсутствует заявление на имя мирового судьи о привлечении подсудимого к уголовной ответственности, мировая судья в судебном заседании выясняет у потерпевшего, желает ли он привлечь подсудимого к уголовной ответственности. Однако в ходе предварительного слушания мировая судья не выяснила у потерпевшего ФИО2, желает ли он привлечь ФИО к уголовной ответственности, чем нарушила права потерпевшего ФИО2 на защиту своих прав, предусмотренной ст. 52 Конституции Российской Федерации.
Поскольку мировым судьей были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, связанных с защитой прав потерпевшего ФИО2, а также мировым судьей уголовное дело не рассмотрено по существу,
Руководствуясь ст.ст. 365,367,369,371 УПК РФ, суд
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №15 Дубенского района Тульской области от 10 ноября 2010 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО отменить и направить дело на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка №15 Дубенского района Тульской области Вытяговой И.А.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд Тульской области.
Председательствующий
справка: постановление вступило в законную силу 10 декабря 2010 года