ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 августа 2010 года.
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Таранец СВ.,
при секретаре Полсычевой И.М.,
с участием
государственного обвинителя прокурора Дубенского района Ахмедова Н.Д,
обвиняемого Полякова В.М.,
потерпевшей ФИО
защитника адвоката «Центральной коллегии адвокатов г.Тулы» Игнатовского А.Н,
представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда в порядке
предварительного слушания уголовное дело в отношении обвиняемого
Полякова В.М., Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ..., гражданина РФ, не работающего, инвалида 2-й группы, невоеннообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ... ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
установил:
Поляков В.М. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, примерно в Дата обезличена часов, Поляков В.М., находясь во дворе дома Номер обезличен расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, подошел к мотороллеру «Муравей», регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО
Не имея законных прав на мотороллер «Муравей», без разрешения ФИО, с помощью ключа завел двигатель мотороллера, при этом осознавая, что он неправомерно завладевает транспортным средством. После чего, осуществил поездку на данном мотороллере «Муравей» за пределы ... ... ....
Вину в предъявленном обвинении Поляков В.М. признал полностью.
От потерпевшей ФИО поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Полякова В.М. в связи с примирением с ним, поскольку Поляков В.М. возместил ей материальный вред в сумме 10 000 рублей, извинился перед ней, и она его простила.
Обвиняемый Поляков В.М. не возражал, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено, и он был освобожден от уголовной ответственности.
Защитник обвиняемого Игнатовский А.Н. также не возражает против заявленного ходатайства и просит прекратить уголовное дело в отношении Полякова В.М. за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Ахмедов Н.Д. полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемого Полякова В.М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Поляков В.М.
ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, и потерпевшая его простила.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности обвиняемого Полякова В.М. в связи с примирением с потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении него.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ возможно освобождение от уголовной ответственности ввиду примирения потерпевшего и лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Полякову В.М. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ, которая относятся к категории средней тяжести.
Поляков В.М. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшей причиненный вред, примирился с потерпевшей ФИО.
Следовательно, имеются основания для освобождения обвиняемого Полякова В.М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, предусмотренные ст.76 УК РФ и прекращении уголовного дела в отношении него.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ,
постановил:
освободить от уголовной ответственности Полякова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении обвиняемого Полякова В.М. отменить.
Копию настоящего постановления направить Полякову В.М., потерпевшей ФИО, прокурору Дубенского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Справка: постановление вступило в законную силу 17 августа 2010 года.