приговор от 03.05.2011 по ч3 ст. 260 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 мая 2011 года пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Мелешкова А.А.,

при секретаре Свистуновой А.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Склейминой О.В.,

подсудимого Сафронова А.Н.,

его защитника Чхаидзе Н.Н., представившего удостоверение № от № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

Сафронова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего трактористом в ООО «<адрес>, военнообязанного, женатого, с неполным средним образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

установил:

Сафронов А.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, Сафронов А.Н. имея преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев, произрастающих на землях лесного фонда, на участке лесного массива, входящего в категорию - «Защитные леса», на принадлежащем ему тракторе Т-40 регистрационный знак № приехал в ДД.ММ.ГГГГ выдел <данные изъяты> квартал <адрес> <адрес> расположенный около фермы в <адрес> на землях Лесного фонда РФ. Находясь в указанном месте, Сафронов А.Н. незаконно, без соответствующего разрешения, при помощи принадлежащей ему бензопилы «Партнер» спилил 2 ствола сырорастущих дерева породы ясень. Спилив деревья, общей кубомассой 4 куб.м., стоимостью 510 рублей 59 копеек, на общую сумму <данные изъяты> рублей, Сафронов А.Н. с места преступления скрылся. Преступными действиями Сафронова А.Н., по незаконной рубке 2 стволов сырорастущих деревьев породы ясень общей кубомассой 4 куб.м. в 16 выделе 59 квартала <адрес>» Лесному фонду РФ в лице <адрес> по экологии и природным ресурсам причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является особо крупным, определенный как стоимость деловой древесины средней категории крупности по первому разряду такс для исчисления платы за единицу объема древесины лесных насаждений основных пород, такс для исчисления размера взыскания за ущерб лесному фонду РФ (Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 года № 237 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного "законодательства») по ставкам, установленным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (Орловско-Тульского лесотаксового района) с повышающим коэффициентом 50 (Приложение №1 к Постановлению Правительства № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства) и повышающим коэффициентом 2 (категория защитности лесов - особо ценный лесной массив <адрес>, входящий в категорию «Защитные леса» ст. 102 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года).

В ходе судебного заседания подсудимый Сафронов А.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Чхаидзе Н.Н..

Государственный обвинитель Склеймина О.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Представитель потерпевшего – департамента <адрес> по экологии и природным ресурсам, по доверенности Сударкин Г.С. в судебное заседание не явился, поступило сообщение с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, согласен с особым порядком рассмотрения дела.

Подсудимый Сафронов А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывает вышеизложенное, а так же: обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Сафронова А.Н. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной, совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

С учетом всех данных о личности подсудимого, исходя из требований ч.3 ст.46 УК РФ суд считает возможным рассрочить выплаты данного штрафа.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сафронова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период три года в сумме <данные изъяты> (двести шестнадцать тысяч триста девяносто три) рубля

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа Сафронову А.Н. на три года с выплатой по <данные изъяты> (шесть тысяч одиннадцать) рублей ежемесячно со сроком оплаты не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу и до полной выплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении осужденного Сафронова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два скола древесины - уничтожить;

- бензопилу «Партнер», принадлежащую Сафронову А.Н., конфисковать в доход государства.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 13 мая 2011 года