ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 ноября 2011 года. п. Дубна Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Свириденко Л.Л., при секретаре Кострюковой С.Г., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Дубенского района Задонского Г.Н., подсудимой Красавкиной Е О., защитника адвоката Игнатовского А.Н., представившего удостоверение №752 от 17.11.2008 года и ордер № 041875 от 10 ноября 2011 года, потерпевшего ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой Красавкиной Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, неработающей, невоеннообязанной, незамужней, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, установил: Красавкина Е.О. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов Красавкина Е.О. находилась в <адрес>. С целью угона, взяв со стола ключи от автомобиля марки «TOYOTA LAND CPUISER», принадлежащий ФИО, вышла на улицу, где возле дома стоял автомобиль. С помощью ключей открыла салон автомобиля, завела двигатель и совершила на нём поездку по <адрес>.. В ходе судебного заседания подсудимая Красавкина Е.О. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Красавкиной Е.О., поскольку примирился с ней, прощает ее и не желает привлекать к уголовной ответственности. Красавкина Е.О. загладила причиненный преступлением вред, извинилась перед ним за содеянное, возместила причиненный ущерб полностью. Каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимой он не имеет. Подсудимая Красавкина Е.О. ходатайство потерпевшего поддержала, не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанному основанию. Пояснила, что она извинилась перед потерпевшим за содеянное, возместила ему причиненный ущерб, в содеянном раскаивается, последствия прекращения дела ей понятны. Защитник Игнатовский А.Н. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимой. Государственный обвинитель Задонский Г.Н. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего ФИО подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает. На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ прекратить уголовное дело в судебном заседании. Подсудимая Красавкина Е.О. преступление совершила впервые. Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. С потерпевшим ФИО примирилась, загладила причиненный ему вред, принеся свои извинения, возместила причиненный преступлением материальный ущерб. Потерпевший ФИО заявил, что с подсудимой примирился, ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Против прекращения уголовного дела по указанному основанию Красавкина Е.О. не возражала, ходатайство потерпевшего поддержала. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон. Красавкину Е.О. от уголовной ответственности освободить. Руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд постановил: уголовное дело в отношении Красавкиной Е.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Красавкину Е.О. от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения Красавкиной Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи кассационной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области. Председательствующий Справка: постановление вступило в законную силу 22 ноября 2011 года