ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011года пос. Одоев Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Свириденко Л.Л., при секретаре Кошкиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Одоевского района Тульской области Балацкой Л.М., подсудимого Корнеев С.И., защитника адвоката Адвокатского кабинета Ермилова В.В., представившего удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего А.С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Корнеева С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, работающего скотником в СПК «<адрес>», невоеннообязанного, холостого, с неполным средним образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Корнеев С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. В конце ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов, Корнеев С.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ № регистрационный номер № подъехал к огороженной территории летнего выгона, где находится свинарник № СТФ СПК «<адрес>», принадлежащему СПК «<адрес>», расположенному по адресу: <адрес>. Через ограждение Корнеев С.И. незаконно проник на территорию летнего выгона и похитил оттуда, принадлежащие СПК «<адрес>» восемь чугунных решеток стоимостью 1000 рублей каждая на общую сумму 8000 рублей. С похищенным Корнеев С.И. скрылся с места преступления, незаконно обратив данные предметы в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил СПК «<адрес>» материальный ущерб на указанную сумму. Ущерб возмещён. В ходе судебного заседания подсудимый Корнеев С.И. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Ермилов В.В. Государственный обвинитель Балацкая Л.М. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Представитель потерпевшего СПК «<адрес>» А.С.Н. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Корнеев С.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Корнеева С.И. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику, возмещение ущерба. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать Корнеева С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Корнееву С.И. оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ч.1 ст.379 УПК РФ, путем принесения кассационной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области. Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 01.12.2011г.