ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2010 г. Пос. Арсеньево.
Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
при секретаре Астаховой Т.В.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Арсеньевского района Тульской области Ермаковой О.В.,
обвиняемого Парфенова А.П.,
его защитника Горбылевой Н.В., представившей удостоверение №693 и ордер №016394 от 23 декабря 2010 года,
потерпевшего Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одоевского районного суда Тульской области пос.Арсеньево в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Парфенова А.П., Дата обезличена года рождения, уроженца пос.А. Т. области, гражданина РФ, временно не работающего, имеющей неполное среднее образование, не женатого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., д.Номер обезличен, кв.Номер обезличен, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,
установил:
органами предварительного расследования Парфенов А.П. обвиняется в том, что он Дата обезличена года около хх час. хх мин., проявляя явное неуважение к жителям общежития дома №Номер обезличен по ..., которое выражалось в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, имея при себе пневматическую винтовку, выбил ногой входную дверь, помещения комнаты №Номер обезличен указанного общежития, закрытую изнутри на металлический засов, в которой проживают и находились Р.. и О... После чего, Парфенов А.П. подошел к Р.. и безосновательно стал требовать у него свой мобильный телефон. При этом, Парфенов А.П., желая противопоставить себя окружающим, умышленно нанес два удара прикладом пневматической винтовки по лицу Р.., причинив ему телесные повреждения, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № Номер обезличен от Номер обезличен. в виде перелома нижней челюсти справа, поверхностной ушибленной раны в области нижней челюсти справа, ссадины подбородочной области справа, кровоподтека левой орбитальной области, кровоподтека правой орбитальной области, причиненные ударным воздействием тупого твердого предмета, по медицинским критериям квалифицирующих признаков повлекшие длительное расстройство здоровья и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
То есть Парфенов А.П. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ.
В ходе рассмотрения данного уголовного дела поступило заявление от потерпевшего Р..,. в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Парфекнова А.П. в связи с тем, что они примирились, претензий друг к другу не имеют, причиненный вред ему заглажен в полном объеме.
Потерпевший Р.. в судебном заседании свое заявление поддержал, просил уголовное дело в отношении Парфенова А.П. прекратить за примирением сторон, пояснив, что в настоящее время с Парфеновым А.П. нормальные отношения, последний извинился перед ним, полностью загладил причиненный вред выплатой денежных средств и приобретением лекарств. Данных действий для него достаточно.
В судебном заседании Парфенов А.П. вину признал полностью, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него по ст.25 УПК РФ.
Защитники Горбылева Н.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.
Прокурор Ермакова О.В. возражений по поводу прекращения уголовного дела не высказала, пояснив, что имеются в наличии все предусмотренные Законом основания для прекращения уголовного дела.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что заявление потерпевшей Р. подлежит удовлетворению, так как на основании ст.25 УПК РФ, по заявлению потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Парфенов А.П. не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, а факт примирения и возмещения причиненного ущерба нашел подтверждение в судебном заседании.
В этой связи у суда нет никаких оснований, согласно закону, для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 24, 25, 271, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Парфенова А.П. по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого, загладившего причиненный потерпевшему вред.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья А.А. Мелешков
Постановление вступило в законную силу 11.01.2011г.