ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 марта 2011 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Валицкой Л.В.,
при секретаре Чурочкиной О.В.,
с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора Арсеньевского района Ермаковой О.В.,
подсудимой Гузеевой Ю.В.,
защитника адвоката Горбылевой Н.В., представившего удостоверение № 693 от 16.10.2007 года и ордер серии АА № 032017 от 1 марта 2011 года,
представителя потерпевшего Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело отношении подсудимой
Гузеевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, не военнообязанной, в браке не состоящей, с образованием средним полным, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Гузеева Ю.В. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около хх часов, Гузеева Ю.В., находясь в магазине А., расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить хищение продуктов питания. Осуществляя умысел на открытое хищение чужого имущества, Гузеева Ю.В., не имея при себе денежных средств, попросила продавца магазина Р. отпустить ей продукты питания: развесных котлет «По-киевски» массой 1,1 кг на 135,30 рублей, развесной зефир 0,310 кг на 32,24 рублей, одну бутылку растительного масла «Милора» стоимостью 45,50 рублей и пачку молока «Леонозовское» 3,2% жирности стоимостью 62 рубля, всего на общую сумму 275 рублей 04 копейки. После получения от продавца Р. указанных продуктов питания Гузеева Ю.В., сложив продукты питания в черный полиэтиленовый пакет, который принесла с собой и, осознавая, что Р. видит, что она не расплатилась за указанный товар, Гузеева Ю.В. вышла из магазина А. <адрес>, открыто похитив продукты питания на сумму 275 руб.04 коп., не реагирования на попытки Р. остановить Гузееву Ю.В., с похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего по доверенности Р. просила прекратить уголовное дело в отношении Гузеевой Ю.В., поскольку А. претензий к ней не имеет, прощает ее и не желает привлекать к уголовной ответственности. Гузеева Ю.В. в настоящее время беременна, загладила причиненный преступлением вред, извинилась перед ней за содеянное, возместила причиненный ущерб полностью.
Каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимой А. не имеет.
Подсудимая Гузеева Ю.В. ходатайство представителя потерпевшего поддержала, не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанному основанию.
Пояснила, что она извинилась перед представителем потерпевшего за содеянное, сейчас готовится стать матерью, сделала выводы для себя, возместила причиненный ущерб, в содеянном раскаивается, последствия прекращения дела ей понятны.
Защитник Горбылева Н.В. просила удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.
Государственный обвинитель Ермакова О.В. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство представителя потерпевшего Р. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ прекратить уголовное дело в судебном заседании.
Подсудимая Гузеева Ю.В. преступление совершила впервые, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 161 УК РФ, которое относиться к категории преступлений средней тяжести, загладила причиненный вред, принеся свои извинения, возместив причиненный преступлением материальный ущерб, Арсеньевское РАЙПО претензий к ней не имеет и прощает ее.
Против прекращения уголовного дела по указанному основанию Гузеева Ю.В. не возражала, ходатайство представителя потерпевшего Р. поддержала.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, Гузееву Ю.В. от уголовной ответственности освободить.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело в отношении Гузеевой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Гузееву Ю.В. от уголовной ответственности освободить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи кассационной жалобы или представления через Одоевский районный суд.
Председательствующий
Вступило в законную силу 15.03.2011 года