ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 года п. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

судьи Свириденко Л.Л.,

при секретаре Тыняновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Открытого Акционерного общества «<адрес>» в лице <адрес> на определение мирового судьи <адрес> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа Открытого Акционерного общества «<адрес> о взыскании с Мануйлова А.С. долга по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ открытое Акционерное общество «<адрес>» в лице <адрес> обратилось в судебный участок <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мануйлова А.С. долга по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа Открытого Акционерного общества «<адрес> о взыскании с Мануйлова А.С. долга по кредитному договору.

Открытое Акционерное общество <адрес>, не согласившись с данным определением, внесло частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи, и считает, что суд необоснованно отказал в приеме заявления о выдаче судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, считает, что определение мирового судьи <адрес>, судебного участка № вынесено на основании и в соответствии с законом, а частная жалоба оставлена без удовлетворения по следующим обстоятельствам.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ все споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в суде по месту нахождения филиала кредитора, т.е указан конкретный мировой судья <адрес>

Поскольку в данном случае стороны пришли к соглашению об установлении подсудности по месту нахождения ОАО «<адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи <адрес>, суд апелляционной инстанции считает, что исковое заявление было подано с нарушением подсудности.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи законно и обосновано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327, п. 1, 329,333, 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка <адрес> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа Открытого Акционерного общества «<адрес> <адрес> о взыскании с Мануйлова А.С. долга по кредитному договору оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья