РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года п. Дубна Одоевский районный суд Тульской области в составе:
судьи Свириденко Л.Л.,
при секретаре Полсычевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Иванкову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Дата обезличена года, в Дата обезличена часов, на 1 км автодороги ... ..., Иванков А.А., управляя автомашиной Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения, со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, совершил столкновение с автомашиной Номер обезличен Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен принадлежащей Григорьеву Г.С. При этом автомобилю Номер обезличен были причинены механические повреждения. Стоимость ремонта поврежденного автомобиля составила 69750 руб. 52 копейки.
Дата обезличена года между Иванковой С.Н. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ВВВ Номер обезличен), согласно которому была застрахована гражданская ответственность владельца при эксплуатации транспортного средства Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен
Страховое возмещение ООО «Росгосстарх» уплатил потерпевшему Григорьеву Г.С.
ООО «Росгостсрах» обратился в суд с иском к Иванкову А.А. о взыскании в порядке регресса выплаченного Григорьеву Г.С. страхового возмещения в сумме 69750 рублей 52 копейки, поскольку виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Иванков А.А., который в момент совершения ДТП управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при этом полностью поддерживают заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Иванков А.А. в судебное заседание не явился. По месту регистрации по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен Иванков А.А. не проживает. Из рапортов судебного пристава по ОУПДС ОСП ... Агеева В.Н. видно, что ни матери, ни сестре Иванкова А.А. о месте жительства Иванкова А.А. неизвестно.
Поскольку место жительства ответчика Иванкова А.А. неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Игнатовского А.Н. в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика – адвокат Игнатовский А.Н. с иском согласен.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Постановлением Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года установлена вина Иванкова А.А., который, управляя автомашиной Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения, со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, совершил столкновение с автомашиной Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен, принадлежащей Григорьеву Г.С., в результате чего автомобилю Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащей Григорьеву Г.С., причинены механические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 69750 рублей 52 копейки, что подтверждается заключением Номер обезличен от Дата обезличена года о стоимости ремонта транспортного средства.
Платёжным поручением Номер обезличен отДата обезличена года ООО «Росгострах» перечислил потерпевшему Григорьеву Г.С. страховое возмещение по ОСАГО в размере 69750 рублей 52 копейки.
Согласно ст.14 Закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован) в размере произведённой страховщиком выплаты, если указанное лицо совершило ДТП, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причинение убытков.
Из материалов дела усматривается, что Иванков А.А. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия управлял автомашиной Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Это нашло подтверждение в протоколе об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, который был составлен на Иванкова А.А. за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Поскольку ООО «Росгострах» выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 69750 рублей 52 копейки, следовательно, Иванков А.А. обязан возместить страховщику – ООО «Росгосстрах» причиненный ущерб в размере произведенный страховщиком выплаты, тот есть 69750 рублей 52 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2292 рубля рублей 52 копейки, которую он просит взыскать с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Иванкова А.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 69750 рублей 52 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 2292 рубля 52 копейки, а всего 72043 рубля 04 копейки (семьдесят две тысячи сорок три рубля 04 копейки).
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение десяти дней.
Судья