РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2010 года пос. О доев
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Свириденко Л.Л.,
при секретаре Марининой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой В.Н. к МРИ ФНС РФ №4 про Тульской области, администрации МО ... ..., администрации муниципального образования ... ... о признании права собственности на жилой дом, надворные постройки и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о включении дома общей площадью 41,5 кв.м., в том числе жилой 20,7 кв.м с надворными постройками, а также земельного участка площадью 3459 кв.м и площадью 41 кв.м по адресу: ..., дом Номер обезличен ... ... в наследственную массу и признании за ним права собственности на домовладение и земельные участки, как наследника первой очереди по закону, ссылаясь на то, что домовладение и земельные участки принадлежали на праве собственности его отцу Маслову Н.А., который умер Дата обезличена года. После смерти отца открылось наследство на дом Номер обезличен с надворными постройками и земельные участки площадью 3459 кв.м и 41 кв.м. Кроме неё других наследников нет. Наследство приняла, поскольку после смерти отца пользовалась домом как дачей и обрабатывала землю по посадку овощей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ермилов В.В. поддержал исковые требования Мартыновой В.Н.
Представитель МРИ ФНС РФ №4 про Тульской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён, но в деле имеется письменное сообщение, согласно которому они с иском согласны и не возражают, чтобы дело было рассмотрено в их отсутствие.
Представитель администрации МО ... ... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён, но в деле имеется письменное сообщение, согласно которому они с иском согласны и не возражают, чтобы дело было рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, просившие суд рассмотреть дело в отсутствии их представителей.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Собственником дома Номер обезличен в ... ... общей площадью 41,5 кв.м, в том числе жилой 20,7 кв.м был Маслов Н.А., что подтверждается выпиской Номер обезличен из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена года Ченцовской сельской администрации ..., утвержденной распоряжением Номер обезличен от Дата обезличена года главы администрация МО ... .... Право Маслова Н.А.. на дом зарегистрировано в ... производственном участке ... отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ». Согласно свидетельству Номер обезличен на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. выданного Дата обезличена года земля площадью 0,35 га предоставлена Маслову Н.А. на основании постановления главы местной администрации от Дата обезличена года для приусадебного хозяйства. Предоставленный Маслову Н.А. земельный участок состоит из двух участков площадью 34459 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен и площадью 41 с кадастровым номером Номер обезличен. согласно межевому плану.
Маслов Н.А. умер Дата обезличена года.
После его смерти открылось наследство на жилой дом Номер обезличен общей площадью 41,5 кв.м, в том числе жилой 20,7 кв.м с надворными постройками, и земельные участки площадью 34459 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен и площадью 41 с кадастровым номером Номер обезличен.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти Маслова Н.А., который умерДата обезличена года, наследником первой очереди является его дочь Мартыновой В.Н. (добрачная фамилия Маслова),что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ Номер обезличен. Других наследников у наследодателя Маслова Н.А. нет.
Истец в установленный ст. 1154 ГК РФ срок приняла наследство, поскольку как единственная дочь отца, после его смерти пользуется домом как дачей, проводя регулярно текущий ремонт дома, обрабатывает землю, на которой выращивает овощи по настоящее время, что не оспаривается ответчиками.
Таким образом, поскольку истец является наследником по закону первой очереди, которая приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца Маслова Н.А.., её исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и. руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ. суд
решил:
исковые требования Мартыновой В.Н. удовлетворить.
Признать наследственным имуществом жилой дом общей площадью 41.5 кв.м, в том числе жилой 20,7 кв.м с надворными постройками и земельные участки площадью 3459 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен и площадью 41 кв.м Номер обезличен, по адресу: ..., дом Номер обезличен ... ....
Признать за Мартыновой В.Н. право собственности на жилой дом общей площадью 41,5 кв.м, в том числе жилой 20,7 кв.м с надворными постройками и земельные участки площадью 3459 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен и площадью 41 кв.м Номер обезличен, по адресу: ..., дом Номер обезличен ... ....
Возникшее право собственности на жилой дом и земельные участки подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Тульский областной суд через Одоевский районный суд.
Судья