РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года. п. Одоев
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Таранец С.В., при секретаре Астаховой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарканковой Н.Ф. к администрации муниципального образования рабочий ..., межрайонной инспекции ФНС № Номер обезличен по Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования,
установил:
жилой дом Номер обезличен по ... в ... области с надворными постройками в равных долях принадлежит Володину Ф.С. и Терешиной И.Д. (после заключения брака Володиной Т.Д.).
Дата обезличена года Володин Ф.С. умер.
Дата обезличена года умерла Володина Т.Д.
Истец Тарканкова Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования рабочий ... ..., межрайонной инспекции ФНС № Номер обезличен по Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что является наследником первой очереди по закону и после смерти родителей фактически вступила во владение наследством, пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию, охраняет и ухаживает за домовладением, обрабатывает земельный участок. В установленный законом срок не успела оформить наследство у нотариуса.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гольцова В.Н. отказалась от части исковых требований, пояснив, что право собственности на земельный участок будет оформлено Тарканковой Н.Ф. в соответствии со ст. 36 ЗК РФ, поскольку Володин Ф.С. и Терешина Т.Д. не являются по закону собственниками земельного участка, на котором распложен принадлежащий им жилой дом с надворными постройками.
Отказ от иска в части, принят судом, поскольку не нарушает чьих - либо интересов, законных прав, не противоречит законодательству.
Представители ответчиков - администрации муниципального образования рабочий ... ..., межрайонной инспекции ФНС № Номер обезличен по Тульской области, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей. С иском Тарканковой Н.Ф. согласны.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, и учитывая мнение участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителей ответчиков - администрации муниципального образования рабочий ..., межрайонной инспекции ФНС № Номер обезличен по Тульской области.
Выслушав объяснение представителя истца по доверенности Гольцову В.Н., исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно договора купли – продажи от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом ... государственной нотариальной конторы, номер по реестру Номер обезличен, Терешина Т.Д. является собственником ? доли в общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
Володин Ф.С. также является собственником ? доли в общей долевой собственности на указанный жилой дом, на основании договора купли – продажи от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом Одоевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер Номер обезличен.
Дата обезличена года Терешина Т.Д. и Володин Ф.С. вступили в зарегистрированный брак, после чего Терешина Т.Д. стала носить фамилию мужа – Володина Т.Д.
Дата обезличена года Володин Ф.С. умер.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками к его имуществу являются супруга Володина Т.Д. и дочь Тарканкова Н.Ф. ( урожденная Володина Т.Д.).
Володина Т.Д. фактически вступила во владение наследственным имуществом супруга, поскольку проживала с ним совместно, но не обратилась в нотариальный орган для получения свидетельства о праве на наследство.
Тарканкова Н.Ф. не обратилась в нотариальный орган для получения свидетельства о праве на наследство и фактически не вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим отцу.
Дата обезличена года умерла Володина Т.Д.
Поскольку Тарканкова Т.Д. (до заключения брака Володина Т.Д.) - дочь умершего наследодателя, она как наследник первой очереди, имеет законное право на спорное домовладение.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Тарканкова Т.Д. фактически вступила в наследство после смерти матери, которую хоронила, после ее смерти пользуется домом, надворными постройками, земельным участком, несет расходы по их содержанию и сохранению. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.
Поскольку судом установлено, что Тарканкова Т.Д. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей матери - вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом с надворными постройками, произвела за свой счет расходы на содержании наследственного имущества, за ней как наследником первой очереди, можно признать право собственности на домовладение.
Ответчики не ставят перед судом вопрос о признании права муниципальной собственности на жилой дом, при знании его бесхозяйным или выморочным имуществом.
Таким образом, судом установлено, что, не являясь по закону собственником недвижимого имущества, с Дата обезличена года по настоящее время Тарканкова Т.Д. непрерывно, открыто и добросовестно владеет жилым домом Номер обезличенНомер обезличен с надворными постройками при нем, расположенными по ... в ... ..., как своим собственным недвижимым имуществом, и ее право ни кем не оспаривается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
решил:
исковые требования Тарканковой Н.Ф. к администрации муниципального образования рабочий ... ..., межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Тарканковой Н.Ф. право собственности на жилой дом Номер обезличен, общей площадью 55,5 кв.м., а также надворные постройки: сарай (лит. Г), сарай лит. (Г1), погреб (лит.Г1/), уборную (лит.Г2), забор и калитку, расположенный в ... ... ... по ....
Решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение десяти дней.
Судья Таранец С.В.