Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2010 года.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.А.,

при секретаре Свистуновой А.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Гаврилиной О.В. к МКП ... ЖКХ» МО ... ..., Копылковой Г.А., администрации МО ... ... о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками, признании права собственности на самовольные постройки,

установил:

В ... суд ... поступило исковое заявление от Гаврилиной О.В. к МКП ... ЖКХ» МО ... ..., Копылковой Г.А., администрации МО ... ....

В своих требованиях Гаврилиной О.В. просит признать за ней право собственности на часть жилого дома Номер обезличен по ... в ... ... ..., соответствующую жилому помещению Номер обезличен общей площадью 73,0 кв.м., в том числе жилой площадью 40,9 кв.м. с надворной постройкой (литер Г) и признать за ней право собственности на самовольные постройки: навес (литер а2), навес (литер а3), навес (литер а5), расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Требования обосновывает тем, что проживает в указанном жилом помещении, которое не относится к категории жилых помещение, не подлежащих приватизации и задолженности по квартплате не имеется, ранее участия в приватизации не принимала. На территории домовладения имеются самовольно возведенные постройки: навес (литер а2), навес (литер а3), навес (литер а5), которые не затрагивают несущих конструкций здания, не нарушают ничьих прав.

В исковом заявлении Гаврилиной О.В. указала адрес своего места жительства – ..., ..., ..., ..., ..., ....

Гаврилиной О.В. по указанному в исковом заявлении адресу направлялись повестки на Дата обезличена года и на Дата обезличена года, однако в судебное заседание истица не явилась. Просьб о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не поступало. По сведениям почтальона адресат не проживает.

Ответчики администрация « ... ЖКХ» МО ... ..., Копылковой Г.А. и администрация МО ... ... не требует рассмотрения искового заявления Гаврилиной О.В. по существу.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Гаврилиной О.В. к МКП ... ЖКХ» МО ... ..., Копылковой Г.А., администрации МО ... ... о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками, признании права собственности на самовольные постройки,

По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному обстоятельству, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение10 дней.

Судья А.А.Мелешков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200