ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2010 года. пос. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мелешкова Л.Л.,
при секретаре Чурочкиной.О.В..
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Фомина А.В. о признании незаконными действий главного редактора ГУ ТО « Редакция газеты « Арсеньевские вести» по отказу публикации обращения,
установил:
В Одоевском районном суде Тульской области находится гражданское дело по заявлению Фомина А.В., в котором он просит признать незаконным отказ главного редактора ГУ ТО « Редакция газеты « Арсеньевские вести» в опубликовании его обращения- статьи на обращение Собрания представителей МО Арсеньевский район от Дата обезличена и обязать главного редактора ГУ ТО « Редакция газеты « Арсеньевские вести» направленное им обращение Дата обезличена опубликовать.
Требования обосновывает тем, что Дата обезличена в Номер обезличен газеты «Арсеньевские вести» было опубликовано обращение Собрания представителей МО Арсеньевский район « Чтобы не остаться без больницы, поможем ей», в котором указывается на тяжелое материальное положение МУЗ « Арсеньевская ЦРБ», в связи с чем больницу могут закрыть. Дата обезличена. им направлялось обращение на имя главы МО Арсеньевский район о необходимости рассмотрения вопроса финансирования МУЗ « Арсеньевская ЦРБ» в виду критического состояния и возможных неблагоприятных последствий в виде приостановления деятельности больницы. Данное обращение не было рассмотрено, реальных мер по улучшению финансирования МУЗ « Арсеньевская ЦРБ « не было предпринято. В связи с этим им Дата обезличена было подано главному редактору газеты « Арсеньевские вести « для опубликования текст статьи, содержащий точку зрения на опубликованное Дата обезличена обращение Собрания представителей МО Арсеньевский район, в котором отразил точку зрения и вопросы возникшие у него и у населения района по поводу данного обращения. В виду не опубликования его обращения, Дата обезличена он обратился официально на имя главного редактора газеты о незаконности не опубликования поданного им обращения. На что получил ответ, в котором фактически отказано в опубликовании поданного им обращения. Полагает, что своими действиями по отказу в публикации главный редактор ГУ ТО « редакция газеты « Арсеньевские вести» незаконно и не обоснованно ограниченно его право на свободу слова, волеизлияния, совести. Считает, что отказ в публикации непосредственно затрагивает его интересы и интересы неопределенного круга лиц поселения района.
В заявлении Фомин А.В. указал адрес своего места жительства -...
Судебные заседания были назначены на 6 августа 2010 года, 20 августа 2010 года, однако Фомин А.В. в суд не явился. На 6 августа 2010 года судебная повестка Фоминым А.В. не получена, поскольку находится в отделении почтовой связи до истечения срока хранения, 20 августа 2010 года Фомин А.В. так же в судебное заседание не явился. 19.08.2010 года от Фомина А.В. поступило сообщение о том, что проходит лечение по поводу имеющегося заболевания, а так же ему необходимо дообследование, в том числе пределами Арсеньевского района ориентировочно до Дата обезличена. Также сообщает, что медицинская документация будет предоставлена по окончании лечения. Просьб об отложении судебного разбирательства не представил.
Но сообщению МУЗ «Арсеньевнам ЦРБ» от Дата обезличена Фомин А.В. с Дата обезличена на стационарном лечении не находился. Истцом до настоящего времени не представлено документов, подтверждающих уважительность неявки судебное заседание и его местонахождение.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Исходя из изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Фомин А.В. злоупотребляет своими правами, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представил, в связи с чем суд признает неявку Фомина А.В. судебные заседания 6 августа 2010 года, 20 августа 2010 года неуважительной.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Главный редактор газеты « Арсеньевские вести» Луковкина Н.Ф.не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
определил :
оставить без рассмотрения заявление Фомина А.В. о признании незаконными действий главного редактора ГУ ТО « Редакция газеты « Арсеньевские вести» по отказу публикации обращения
По ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявлен без рассмотрения по указанному обстоятельству, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Данное определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней.
Судья